Приговор № 1-178/2024 1-178/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-178/2024

Дело №1-178/2024 УИД47RS0003-01-2023-001870-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А.,

при помощнике судьи Сохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю.М.,

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Петуниной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, со ****** образованием, женатого, работающего ****** зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 ноября 2024 года №383-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 14 часов по 17 часов 21 марта 2024 года, находясь в помещении муниципального бюджетного учреждения «******», расположенного по адресу: ******, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ******, из личной заинтересованности, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, и, не имея намерений фактически предоставлять ей указанное помещение для проживания, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № ****** (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 г. №528-ФЗ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 (в редакции от 17.05.2021 г. №744) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», предоставил специалисту вышеуказанной организации заявление, содержащее ложные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу: ******, гражданке ****** Х.Б.З., ****** года рождения, достоверно зная, что Х.Б.З. по данному адресу проживать не будет, так как жилой дом по указанному адресу отсутствует. После чего 25 марта 2024 года, на основании предоставленных ФИО1 сведений, специалистом Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: ******, была произведена регистрация вышеуказанной гражданки по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 9 часов по 21 час 16 августа 2024 года, находясь в помещении филиала Государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «МФЦ» «Волховский» (ГБУ ЛО) «МФЦ» «Волховский», расположенного по адресу: ******, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ******, из личной заинтересованности, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, и, не имея намерений фактически предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований главы 2 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушении требований ст.ст.14-19 Федерального закона №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил специалисту ГБУ ЛО МФЦ филиал «Волховский», заявление, содержащее ложные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу: ******, гражданину Республики ****** Ш.Л.Х., ****** года рождения, достоверно зная, что Ш.Л.Х. по данному адресу проживать не будет, так как жилой дом по указанному адресу отсутствует. После чего 16 августа 2024 года, на основании предоставленных ФИО1 сведений, специалистом Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: ******, была произведена регистрация вышеуказанного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 9 часов по 21 час 28 октября 2024 года, находясь в помещении филиала Государственного бюджетного учреждения Ленинградской области (ГБУ ЛО) «МФЦ» «Волховский», расположенного по адресу: ******, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ******, из личной заинтересованности, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, и, не имея намерений фактически предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований главы 2 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушении требований ст.ст.14-19 Федерального закона №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил специалисту филиала ГБУ ЛО «МФЦ» «Волховский», заявление, содержащее ложные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу: ******, гражданину Республики ****** В.А.М. ****** года рождения, достоверно зная, что В.А.М. по данному адресу проживать не будет, так как жилой дом по указанному адресу отсутствует. После чего, 31 октября 2024 года, на основании предоставленных ФИО1 сведений, специалистом Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: ******, была произведена регистрация вышеуказанного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, свою вину в совершении каждого из преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ, признал, и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Адвокат Петунина А.А. полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке. Прокурор Орешина Ю.М. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником: подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1.

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, и судом удостоверено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению, совершенному в период времени с 14 часов по 17 часов 21 марта 2024 года, как фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, и по каждому из преступлений, совершенных в период времени с 9 часов по 21 час 16 августа 2024 года и в период времени с 9 часов по 21 час 28 октября 2024 года, как фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, по ст.322.2 УК РФ в редакции от 21 декабря 2013 года №376-ФЗ, действовавшей во время совершения преступления, поскольку в соответствии со ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, и только закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФИО1 о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к врачу психиатру не обращался. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии и признает ФИО1 вменяемым, то есть субъектом совершенных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными статьей 60 УК РФ. Подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался; совершил три преступления, каждое из которых относится к категории преступления небольшой тяжести, не судим, женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; жалоб на поведение ФИО1 со стороны соседей и родственников не поступало; в быту характеризуется как доброжелательный и отзывчивый человек, участвует в общественной жизни дома; работает ****** где зарекомендовал себя положительно, как ответственный и трудолюбивый работник, дисциплинарных взысканий не имеет; участвует в волонтерской деятельности, участвует в реставрации культурных ценностей на протяжении многих лет, в организации и проведении историко-патриотических мероприятий, имеет мать престарелого возраста, имеющей тяжелые заболевания, имеет кредитные обязательства и хронические заболевания. (том 1 л.д.57-61,62,63-68,70,191-197,198,199,200,202,203-204,205,206,207-208,211-213,214-224,225,226-234) Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие близких лиц, за которыми необходим уход, состояние здоровья виновного, участие в волонтерской деятельности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Определяя в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ вид и размер наказания, учитывая, что в силу статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, с учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по каждому из преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания является справедливым, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Одновременно, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, учитывая, что совершение преступлений не сопряжено в получением какой-либо материальной выгоды, условия жизни ФИО1, в том числе его материальное положение и возраст, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о наличии оснований для применения ст.64 УК РФ, и назначении наказания по каждому из совершенных преступлений в виде штрафа ниже низшего предела, с окончательным назначением наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя размер штрафа, руководствуясь частью 3 статьи 46 УК РФ, суд приходит к выводу о предоставлении ФИО1 рассрочки выплаты штрафа равными частями на сорок месяцев, установив с учетом положений части 3 статьи 31 УИК РФ, срок начала оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, с выплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Суммы, выплаченные адвокату, осуществляющему защиту подсудимого ФИО1 по назначению, надлежит отнести к процессуальным издержкам, и возместить за счет средств федерального бюджета, в связи рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года №376-ФЗ), и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года №376-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей. Руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на сорок месяцев равными частями с ежемесячной выплатой штрафа по две тысячи рублей, установив срок начала оплаты в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, с выплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН № ****** КПП № ******, Банк получателя: отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) БИК № ******, счет получателя № ******; кор.счет-№ ******; ОКТМО № ******, КБК № ******, УИН № ******. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: заявление иностранного гражданина № ****** на гражданина Республики ****** В.А.М. от 28 октября 2024 года, заявление ФИО1 от 28 октября 2024 года; заявление иностранного гражданина № ****** на гражданина Республики ****** Ш.Л.Х. от 16 августа 2024 года; заявление ФИО1 от 16 августа 2024 года - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Петуниной А.А., участвующему в деле по назначению, в размере 6678 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: И.А. Десятниченко