Решение № 12-51/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-51/2020

К делу № 12-51/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

10 сентября 2020 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 14.08.2020,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 14.08.2020, которым он был признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

С данным постановлением мирового судьи ФИО1 не согласился, считает его незаконным и необоснованным, поскольку штраф назначенный постановлением и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республики Калмыкия ФИО2 от 28.02.2020 он уплатил 15.07.2020, т.е. за пределами установленного законом срока, в связи с тем, что изначально ошибочно административный штраф был уплачен на реквизиты Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области. В связи с чем, просит суд, постановление мирового судьи изменить и снизить ему административный штраф до 10000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, что и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республики Калмыкия от 28.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному штрафу в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.03.2020. В срок до 16.05.2020 административный штраф не уплачен.

В связи с этим, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 15.07.2020 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 от 14.08.2020 ФИО1 был признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: копией постановления № от 28.02.2020 (л.д. 11-15), которое получено ФИО1 05.03.2020; протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2020 (л.д. 7-9) и другими материалами которым дана надлежащая оценка при рассмотрении дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 полно и объективно исследованы обстоятельства дела, сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, правильно квалифицированы действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они мотивированы, с указанными выводами суд соглашается.

При назначении мировым судьей административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вид и размер наказания мировым судьей мотивирован.

Оснований, при которых ФИО1, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не усматривается, поскольку представленные материалы дела и к настоящей жалобе документы, не свидетельствуют о том, что имеются исключительные обстоятельства для снижения назначенного ФИО1 административного наказания, указание заявителя о том, что уплата штрафа произведена по другим реквизитам не является основанием для снижения административного наказания, поскольку в постановлении и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республики Калмыкия ФИО2 указаны реквизиты штрафа (л.д. 15).

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено, постановление мирового судьи от 14.08.2020 является законным и обоснованным, оснований для его отмены, изменения в части назначенного наказания и для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 14 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья Алейнер О.А.