Приговор № 1-23/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Уголовное Дело № 1-23/2017 Именем Российской Федерации г. Ковдор 01 июня 2017 года Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пак С.Б., при секретаре Филипповой И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Ковдорского района Ботвенко Е.И., защитника адвоката Мячина А.Е., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дд.мм.гг>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее 20 часов 23 минут <дд.мм.гг>, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, при достоверно неустановленных обстоятельствах, получил в распоряжение вещество, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, а также вещество, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, являющегося наркотическим средством – <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и ст. 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое незаконно хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, до момента изъятия их сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 55 минут <дд.мм.гг> в ходе осмотра места происшествия, проведенного в вышеуказанной квартире. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, признал свою вину в содеянном в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Существо ходатайства и его последствия подсудимому понятны. Защитник адвокат Мячин А.Е. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель Ботвенко Е.И. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласен. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Размер хранимого без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, и наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и ст. 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести; на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался; имеет постоянное место работы, откуда характеризуется положительно; по месту жительства также характеризуется положительно; <данные изъяты>; на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога филиала ГОАУЗ «МЦРБ» - Ковдорская больница не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>, но в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией, токсикоманией не страдает; в добровольном порядке прошел амбулаторное лечение. Признание вины в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, но не исключительными, поскольку они не связаны с целями и мотивами преступления, не уменьшают существенно степень его общественной опасности. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также оснований для применения положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ, судом по делу не установлено. С учетом личности подсудимого, его поведением после совершения преступления, установленными смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также осуществления подсудимым трудовой деятельности с получением соответствующего дохода. Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области: специальный пакет для конфиденциальных материалов <№>, в котором находятся: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> специальный пакет для конфиденциальных материалов <№>, в котором находятся: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, - уничтожить. Вещественные доказательства: конверт №1 с двумя отрезками светлой дактопленки со следами рук, конверт №2 с двумя отрезками светлой дактопленки со следами рук и дактолоскопическая карта на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий С.Б. Пак Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Пак Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |