Приговор № 1-68/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-68/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Батайск 28 февраля 2017 года Судья Батайского городского суда Ростовской области Харьковский Д.А. с участием гос. обвинителя пом. прокурора города Батайска: Зубовой Е.А. подсудимого: ФИО1 адвоката: Ковалевой С.А. предоставившей ордер № 11117, при секретаре: Самойленко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, ФИО1 <данные изъяты> в вечернее время с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес>, имея умысел на приобретение и хранение в целях распространения материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, из свободного доступа сети «Интернет» приобрел путем сохранения на используемый в личных целях ноутбук «eMachines» E642G№, S/N: LXNC9№, SNID: №, подключенный к сети «Интернет», предоставляемый ПАО «Ростелеком», видео-файл порнографического содержания с изображением несовершеннолетней, под названием «(pthc pedo) Мужик кончает на писю годовалой девочке (педо, дети, девочки, малолетки)», длительностью 01 мин. 26 сек., которую в последующем хранил на указанном ноутбуке с целью распространения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, ФИО1 в период времени до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, используя ноутбук «eMachines» № S/N: LXNC9№, SNID: №, подключенный к сети «Интернет», услуги связи предоставляемые ПАО «Ростелеком», с IP-адресом: № используя свободный файлообменный клиент «eMule», распространил видео-файл порнографического содержания под названием «(pthc pedo) Мужик кончает на писю годовалой девочке (педо, дети, девочки, малолетки)», длительностью 01 мин. 26 сек, сделав его доступным для скачивания неограниченному кругу лиц среди пользователей свободных файлообменных клиентов «eMule» и «Shereaza». В ходе оперативно-розыскных мероприятий «Сбор образцов», проведенных в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес>, посредством активного наблюдения в электронной пиринговой сети «Shereaza» был обнаружен и скачан видео-файл порнографического содержания под названием «(pthc pedo) Мужик кончает на писю годовалой девочке (педо, дети, девочки, малолетки)», длительностью 01 мин. 26 сек, распространенный ФИО1 с IP-адреса: №, в свободном файлообменном клиенте «eMule». Согласно заключению о результатах экспертного исследования №/И от ДД.ММ.ГГГГ, визуальный материал под названием «(pthc pedo) Мужик кончает на писю годовалой девочке (педо, дети, девочки, малолетки)», является порнографическим изображением, так как содержит извращенные формы сексуальной активности в виде крупноплановой сцены эякуляции на половые органы малолетней девочки. На представленной видеозаписи имеется изображение малолетней девочки в возрасте от 1 до 3-х лет. Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а,г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ - как приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны, холост, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обратился к следствию с явкой с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его состояния здоровья, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в ИК общего режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 28.02.2017 года. Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 37/, а именно: компакт-диск, с видеозаписью порнографического изображения девочки, не достигшей возраста четырнадцати лет, содержащие изображения иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетней - хранить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 158/, а именно: мобильный телефон (смартфон) «SAMSUNG»; роутер «ELTEX»; маршрутизатор «TP-LINK»; жесткий диск «SeagateBarracuda»; ноутбук «eMachines»; сетевое хранилище «NETGEAR»; системный блок «Inway», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Батайску СУ СК РФ по Ростовской области - возвратить по принадлежности осужденному ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Д.А. Харьковский Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Харьковский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-68/2017 |