Приговор № 1-13/2025 1-448/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-13/2025

Дело № 1-13/2025 (1-448/2024;)

УИД № 03RS0013-01-2024-005428-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск 28 января 2025 г.

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Баембитовой Г.Р.,

при секретаре Фархутдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Л.Х.,

защитника Амирова В.Ф.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 01.09.2022 Нефтекамским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30.11.2022 Нефтекамским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.09.2022) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 17.02.2023 по отбытии срока наказания;

- 14.05.2024 мировым судьей судебного участка №3 по г.Нефтекамску по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, не отбыто 9 месяцев 24 дня исправительных работ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 31.01.2023 в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения, в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы г. Нефтекамск без разрешения надзирающего органа; запрета на пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах и дискотеках, в местах реализации алкогольной продукции.

30.08.2023 ФИО1 ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

23.09.2023 в 22. час. 40 мин. ФИО1 был задержан в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, РБ, находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), что сопряжено с нарушением установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22-00 час. до 06-00 час.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 30 мин. до 01 час. 40 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Нефтекамску, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства и без разрешения надзирающего органа выехал за пределы территории г.Нефтекамск РБ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 35 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.43 мин. ФИО1 был задержан в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, РБ, находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказания в виде ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что сопряжено с нарушением установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22-00 час. до 06-00 час.

Своими умышленными действиями ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Дюртюлинского районного суда, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, показал, что проживает с матерью и сожительницей, нарушил ограничения, установленные решением Дюртюлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о данных ограничениях был уведомлен, все допущенные нарушения признает.

В связи с проблемами с документами не может официально устроиться на работу. Находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем вышел из дома в неположенное время. Когда выезжал из г.Нефтекамска, ездил в с. Карманово помогать матери, не думал, что нужно уведомлять о выезде, поскольку находился недалеко от г.Нефтекамска.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями свидетеля ПАГ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 является ее сыном, в отношении него установлен административный надзор решением Дюртюлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно их нарушал, за что его неоднократно привлекали к административной ответственности. В ее присутствии приходили сотрудники полиции с проверкой в ночное время, но в этот момент ФИО1 дома не было. От сотрудников полиции узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержали сотрудники полиции в состоянии алкогольного опьянения в период времени после 22.00 час. ФИО1 не соблюдает административные ограничения, так как у него алкогольная зависимость и он не может контролировать свои действия (т.1 л.д.128-130).

Показаниями свидетеля ДДР, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности командира отделения 2-ой роты ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамску в звании прапорщика полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 43 мин. возле <адрес> задержан ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который является поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, доставлен в наркологический диспансер г.Нефтекамск для медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался. Затем ФИО1 доставлен в стационарный пункт полиции, составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. На видеорегистраторе №, который находился при нем на момент задержания ФИО1, было сбито время, то есть время опаздывало примерно на 28 мин., фактическое время задержания было 22 час. 43 мин. (т.1 л.д.137-139).

Показаниями свидетеля ЯГФ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что работает старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Нефтекамску. Решением Дюртюлинского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административные ограничения, заведено дело об административном надзоре, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности, составлен график прибытия, в котором указано об обязательной явке на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 16-го числа каждого месяца с 17. час. 00 мин. До 20 час. 00 мин., о чем расписался в графике.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. задержан в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 30 мин. до 01 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. не явился на регистрацию в Отдела МВД России по г.Нефтекамску, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства и без разрешения надзирающего органа выехал за пределы территории г.Нефтекамск РБ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 43 мин. задержан в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут к административному аресту сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

В связи с вышеизложенным было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем было доложено рапортом, который был зарегистрирован в ДЧ Отдела МВД России по г. Нефтекамск и передан в отдел дознания Отдела МВД России по г.Нефтекамск для принятия решения (т.1 л.д.159-162).

Рапортом старшего инспектора ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Нефтекамску майора полиции ЯГФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения непосредственно в период несоблюдения административных ограничений (т. 1 л.д. 5-7).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы: решение Дюртюлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года; заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому избранным местом жительства ФИО1 является: <адрес>; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому днем регистрации установлено 16 число каждого месяца; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; разъяснение о порядке применения ст.314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях содержащий сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ; анкета поднадзорного лица; лист учета профилактических мероприятий; информационная карточка на поднадзорное лицо; уведомление на освободившегося; копия постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамск от 01.04.2024 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамск от 05.07.2024 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамск от 05.07.2024 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамск от 05.07.2024 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамск от 05.07.2024 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамск от 23.08.2024 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.171-200).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ДДР изъяты 2 DVD-R диска с видеозаписью по факту задержания ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.143-147)

Данные DVD-R диски признаны вещественными доказательствами и постановлением приобщены к уголовному делу, (т.1 л.д.148-152, 153-154).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника просмотрена видеозапись по факту задержания ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> (т.1 л.д.148-152).

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 43 мин. возле <адрес> РБ, задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.104).

Допросив подсудимого, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.ст.6,60,61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, данные о личности: ФИО1 на учете в ПНДО не состоит, состоит на учете в НДО, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Однако непризнание в силу ч.2 ст.63 УК РФ рецидива преступлений по ст.314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст.68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, указывающих на то, что предыдущие меры уголовно-правового воздействия к исправлению ФИО1 не привели, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Исходя из приведенного выше, условий для применения в отношении ФИО1 положений ст.64, 73 УК РФ, а также назначения принудительных работ или иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамску от 14.05.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, имеет 9 месяцев 24 дня не отбыто срока наказания в виде исправительных работ, окончательное наказание надлежит назначить по правилам ст.70 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамск от 14.05.2024 окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3-1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Г.Р.Баембитова