Приговор № 1-203/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019

№ №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 мая 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Конжур А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В.,

защитника – адвоката Сытика И.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 12.08.2018 года, находясь на участке местности, установленном с помощью GPS-навигатора координатами 58о13112 северной широты и 68о17126 восточной долготы, прилегающему к ограждению строящегося объекта строения № 9А в 10 мкр. г. Тобольска Тюменской области, где на траве спал Ж., видя у последнего находящиеся при нем сумку, а также сотовый телефон, решил из корыстных побуждений, <данные изъяты> от окружающих их похитить.

Осуществляя преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к спящему Ж., из правого кармана надетых на нем брюк вытащил сотовый телефон <данные изъяты>, отстегнув от ремня, висящую через плечо на Ж., сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Ж., взял ее, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование, распорядился по своему усмотрению, причинив Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что наказание за данное преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, потерпевший выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки, находившихся при потерпевшем, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет место жительства, характеризуется удовлетворительно, от соседей на него жалоб и заявлений не поступало, на учете в ОУУП МО МВД России «Тобольский» не состоит. По характеру малообщителен, спокоен (л.д. №), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. №), официально не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при проверке показаний ФИО1 на месте, последний показал, где и каким способом похитил имущество, принадлежащее Ж. дал самоизобличающие достоверные показания, способствовавшие установлению обстоятельств преступления (л.д. №), т.е. предоставил сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, отсутствие источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, избирает наказание в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Данное наказание будет отвечать его целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не завялен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 04.06.2019 вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова