Решение № 2-6258/2023 2-6258/2023~М-4722/2023 М-4722/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-6258/2023Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское УИД 78RS0006-01-2023-006584-16 Дело № 2-6258/2023 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 21.11.2023г. Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП Истец обратился в суд с иском, указав: 06.03.2023г. в 00-51 на <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в котором причинен ущерб №, принадлежащему истцу. Ущерб составил 497300руб. согласно заключению ООО «Алеф Групп Рус». Истец просит взыскать ущерб в размере 497300руб. расходы по делу: 4900руб. по оплате экспертизы, 15500руб. по оплате юридических услуг, 8173руб. по оплате госпошлины. Истец о дате заседания извещен, в суд не явился, просил рассматривать дело в своем отсутствии. Ответчик иск признал, признание иска принято судом, о дате заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствии. Суд, изучив материалы дела, материалы дела № № 1-834\2023, приняв признание иска ответчиком, находит требования законными, иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01.09.2023г. № 1-834\2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно: в угоне ТС «№, принадлежащего истцу, и совершения на нем ДТП в 00-51 06.03.2023г.. Приговор вступил в законную силу. Размер ущерба подтверждён заключением ООО «Алеф Групп Рус» от 12.03.2023г. и ответчиком не оспаривался. С учетом указанных положений законодательства и разъяснений по их применению, в т.ч. Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, с учетом признания иска ответчиком, положений ст. 15 ГК РФ, поскольку материалами данного дела, материалами дела № № 1-834\2023 и исследованными судом доказательствами подтвержден факт ДТП с участием ответчика и размер ущерба, каких-либо обстоятельств, освобождающих ФИО2 от ответственности судом не установлено, иск подлежит удовлетворению. При удовлетворении иска, на основании ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по делу: 4900руб. по оплате экспертизы, 15500руб. по оплате юридических услуг, 8173руб. по оплате госпошлины, подтверждённые письменными доказательствами. На основании изложенного, ст.ст. 39,173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) в счет ущерба от ДТП, произошедшего 06.03.2023г. - 497300руб., расходы по делу 4900руб., 15500руб., 8173руб.. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: М.Б. Пушкина Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пушкина Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |