Решение № 2-2405/2018 2-2405/2018~М-2232/2018 М-2232/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2405/2018

Дело № 2-2405/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н..,

при секретаре Воеводиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 03 февраля 2017 года за период с 04 февраля 2018 года по 04 сентября 2018 года в размере 56 000 руб., проценты с 04 октября 2018 года по дату фактического исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами от 03 февраля 2017 года ежемесячно по 8 000 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 руб.

В обоснование иска указал, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 июня 2018 года, вступившим в законную силу 31 июля 2018 года, с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа от 03 февраля 2017 года, проценты за пользование займом за период с 03 мая 2017 года по 03 февраля 2018 года, неустойка за период с 03 мая 2017 года по 22 мая 2018 года. По договору займа ответчик должен выплатить проценты в размере 8 % ежемесячно, однако до настоящего времени, начиная с 04 февраля 2018 года, ФИО2 проценты за пользование займом не выплачивает.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражений по существу заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 июня 2018 года, вступившим в законную силу 31 июля 2018 года, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 03 февраля 2017 года в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 03 мая 2017 года по 03 февраля 2018 года в размере 80 000 руб., неустойка за период с 03 мая 2017 года по 22 мая 2018 года в размере 30 000 руб. (л.д. 6-8).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением было установлено, что 03 февраля 2017 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами на сумму 100 000 руб. сроком возврата до 03 февраля 2018 года. Согласно договору об уступке прав (требований) 27 марта 2018 года ФИО3 все права по данному договору займа уступил ФИО1

На сумму займа, переданную согласно разделу 1 настоящего Договора, начисляются проценты в размере 8 % ежемесячно. Проценты на сумму займа начисляются ежемесячно за каждый календарный день пользования суммой займа с момента выдачи займа (даты, указанной в расписке до даты полного погашения суммы займа и подлежат уплате ежемесячно в соответствие с графиком уплаты процентов (п. 2.2, 2.3 договора).

Поскольку суду не представлены доказательства возврата взысканной решением суда суммы долга по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование займом. В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой; банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которыми проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи с чем при неисполнении заемщиком обязательств по уплате процентов на сумму займа применяются последствия, предусмотренные частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с 04 февраля 2018 года по 04 сентября 2018 года из расчета 8 % в месяц в размере 56 000 руб. судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчик ФИО2 в установленный срок до 03 февраля 2018 года денежные средства не вернула, продолжает ими пользоваться до настоящего времени, то проценты за пользование займом в силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению до дня фактического возврата соответствующей части денежных средств займодавцу.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за заявленный истцом период с 04 февраля 2018 года по 04 сентября 2018 года в размере 56 000 руб.

Кроме того, неисполнение обязательства должником влечет для истца наступления ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от 03 февраля 2017 года на сумму основного долга 100 000 руб. в размере 8 % ежемесячно начиная с 04 октября 2018 года по день фактического возврата суммы займа включительно, поскольку указанное согласуется с положениями п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора займа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца госпошлину от размера удовлетворенных требований 56 000 руб., т.е. в размере 1 880 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ....) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...) проценты за пользование займом за период с 04 февраля 2018 года по 04 сентября 2018 года в размере 56 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей, всего взыскать 57 880 (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...) проценты по договору займа от 03 февраля 2017 года на сумму основного долга 100 000 руб. в размере 8 % ежемесячно, начиная с 04 октября 2018 года по день фактического возврата суммы займа включительно.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий З.Н. Губаева