Приговор № 1-33/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-33/2018




Дело №1-33/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года п.Бежаницы Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,

при секретаре Сорокиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Бежаницкого района Петровой М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер Бежаницкого филиала Псковской областной коллегии адвокатов №...,

представителя потерпевшего В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- на основании постановления администрации ... района Псковской области №... от 31 мая 2010 года ФИО1 назначен на должность директора МП ... района «...» сроком на 5 лет с 01 июня 2010 года с испытательным сроком 6 месяцев, с оплатой труда согласно разделу 4 срочного трудового договора. 31 мая 2010 года со ФИО1 заключен трудовой договор №..., с дополнительным соглашением к нему от 29 декабря 2012 года, согласно которому ФИО1 организует работу предприятия, действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации, распоряжается имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством РФ, то есть обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

ФИО1, являясь директором МП ... района «...», действуя на основании Устава предприятия и обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, 19 декабря 2013 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в здании МП ... района «...» по адресу: ..., достоверно зная о том, что премия директору предприятия утверждается Администрацией ... района Псковской области в соответствии с п.1.3 Положения о премировании работников МП ... района «...», являющегося приложением №5 к коллективному договору предприятия на 2008-2014 годы, согласованному с Администрацией ... района, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему возможность распоряжения вверенными ему денежными средствами и имуществом МП ... района «...», совершил присвоение денежных средств, принадлежащих МП ... района «...», передав бухгалтеру МП ... района «...» М. изготовленный И. по его поручению и подписанным им приказ №... от 19 декабря 2013 года, согласно которому ФИО1 должна быть выплачена премия в размере 6000 рублей, при этом М. 20 декабря 2013 года, исполняя незаконный приказ ФИО1, перечислила из средств МП ... района «...» в пользу последнего денежные средства в размере 6000 рублей в соответствии с платежной ведомостью.

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в незаконном безвозмездном изъятии и присвоении денежных средств предприятия и использовании их на собственные нужды, МП ... района «...» причинен материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- на основании постановления администрации ... района Псковской области №... от 31 мая 2010 года ФИО1 назначен на должность директора МП ... района «...» сроком на 5 лет с 01 июня 2010 года с испытательным сроком 6 месяцев, с оплатой труда согласно разделу 4 срочного трудового договора. 31 мая 2010 года со ФИО1 заключен трудовой договор №..., с дополнительными соглашениями к нему от 29 декабря 2012 года и от 20 июня 2014 года, согласно которому ФИО1 организует работу предприятия, действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации, распоряжается имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством РФ, то есть обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

ФИО1, являясь директором МП ... района «...», действуя на основании Устава предприятия и обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, 15 декабря 2014 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в здании МП ... района «...» по адресу: ..., достоверно зная о том, что премия директору предприятия утверждается Администрацией ... района Псковской области в соответствии с п.11 Положения о премировании работников МП ... района «...», являющегося приложением №2 к коллективному договору предприятия на 2014-2017 годы, согласованному с Администрацией ... района, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему возможность распоряжения вверенными ему денежными средствами и имуществом МП ... района «...», совершил присвоение денежных средств, принадлежащих МП ... района «...», передав бухгалтеру МП ... района «...» М. изготовленный И. по его поручению и подписанным им приказ №... от 15 декабря 2014 года, согласно которому ФИО1 должна быть выплачена премия в размере 6000 рублей, при этом М. 19 декабря 2014 года, исполняя незаконный приказ ФИО1, перечислила из средств МП ... района «...» в пользу последнего денежные средства в размере 6000 рублей в соответствии с платежной ведомостью.

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в незаконном безвозмездном изъятии и присвоении денежных средств предприятия и использовании их на собственные нужды, МП ... района «...» причинен материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- на основании постановления администрации ... района Псковской области №... от 31 мая 2010 года ФИО1 назначен на должность директора МП ... района «...» сроком на 5 лет с 01 июня 2010 года с испытательным сроком 6 месяцев, с оплатой труда согласно разделу 4 срочного трудового договора. 31 мая 2010 года со ФИО1 заключен трудовой договор №..., с дополнительными соглашениями к нему от 29 декабря 2012 года и от 20 июня 2014 года, согласно которому ФИО1 организует работу предприятия, действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации, распоряжается имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством РФ, то есть обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

Согласно п.4.1 трудового договора №... от 31 мая 2010 года с внесенными в него изменениями дополнительным соглашением от 20 июня 2014 года, заключенного между Администрацией ... района и ФИО1, принятым на должность руководителя (директора) МП ... района «...», руководителю устанавливается должностной оклад в зависимости от тарифной ставки 1 разряда рабочего основной профессии в размере 4092 рубля с коэффициентом 3,5 в сумме 14322 рубля, надбавка к должностному окладу за сложность, напряженность в работе в размере 80% или 11458 рублей.

В соответствии с постановлением Администрации ... района №... от 10 марта 2015 года за безаварийное проведение зимнего отопительного сезона 2014-2015 годов и в связи с профессиональным праздником - Днем работников торговли, бытового обслуживания населения и жилищно-коммунального хозяйства, директор МП ... района «...» ФИО1 премирован в размере 1 (одного) должностного оклада за счет средств муниципального предприятия.

ФИО1, являясь директором МП ... района «...», действуя на основании Устава предприятия и обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, 11 марта 2015 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в здании МП ... района «...» по адресу: ..., достоверно зная о том, что премия директору предприятия утверждается Администрацией ... района Псковской области в соответствии с п.11 Положения о премировании работников МП ... района «...», являющегося приложением №2 к коллективному договору предприятия на 2014-2017 годы, согласованному с Администрацией ... района, а также, зная о том, что на основании постановления Администрации ... района №... от 10 марта 2015 года он премирован в размере одного должностного оклада, который составляет 14322 рубля, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему возможность распоряжения вверенными ему денежными средствами и имуществом МП ... района «...», совершил присвоение денежных средств, принадлежащих МП ... района «...», передав бухгалтеру МП ... района «...» М. изготовленный И. по его поручению и подписанным им приказ №... от 11 марта 2015 года, согласно которому ФИО1 должна быть выплачена премия в размере 25780 рублей, то есть на 11458 рублей больше своего установленного трудовым договором должностного оклада, при этом М. 11 марта 2015 года, исполняя незаконный приказ ФИО1, перечислила из средств МП ... района «...» в пользу последнего денежные средства в размере 25780 рублей в соответствии с платежной ведомостью.

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в незаконном безвозмездном изъятии и присвоении денежных средств предприятия и использовании их на собственные нужды, МП ... района «...» причинен материальный ущерб в размере 11458 рублей.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- на основании постановления администрации ... района Псковской области №... от 01 июня 2015 года ФИО1 назначен на должность директора МП ... района «...» сроком на 5 лет с 01 июня 2015 года без испытательного срока, с оплатой труда согласно разделу 4 срочного трудового договора. 29 мая 2015 года со ФИО1 заключен срочный трудовой договор №..., согласно которому ФИО1 организует работу предприятия, действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации, распоряжается имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством РФ, то есть обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

ФИО1, являясь директором МП ... района «...», действуя на основании Устава предприятия и обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, 29 декабря 2015 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в здании МП ... района «...» по адресу: ..., достоверно зная о том, что премия директору предприятия утверждается Администрацией ... района Псковской области в соответствии с п.11 Положения о премировании работников МП ... района «...», являющегося приложением №2 к коллективному договору предприятия на 2014-2017 годы, согласованному с Администрацией ... района, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему возможность распоряжения вверенными ему денежными средствами и имуществом МП ... района «...», совершил присвоение денежных средств, принадлежащих МП ... района «...», передав бухгалтеру МП ... района «...» М. изготовленный И. по его поручению и подписанным им приказ №... от 29 декабря 2015 года, согласно которому ФИО1 должна быть выплачена премия в размере 6000 рублей, при этом М. 30 декабря 2015 года, исполняя незаконный приказ ФИО1, перечислила из средств МП Бежаницкого района «...» в пользу последнего денежные средства в размере 6000 рублей в соответствии с платежной ведомостью.

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в незаконном безвозмездном изъятии и присвоении денежных средств предприятия и использовании их на собственные нужды, МП ... района «...» причинен материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- на основании постановления администрации ... района Псковской области №... от 01 июня 2015 года ФИО1 назначен на должность директора МП ... района «...» сроком на 5 лет с 01 июня 2015 года без испытательного срока, с оплатой труда согласно разделу 4 срочного трудового договора. 29 мая 2015 года со ФИО1 заключен срочный трудовой договор №..., согласно которому ФИО1 организует работу предприятия, действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации, распоряжается имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством РФ, то есть обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

Согласно п.4.1 срочного трудового договора №... от 29 мая 2015 года, заключенного между Администрацией ... района и ФИО1, принятым на должность руководителя (директора) МП ... района «...», оплата труда руководителя состоит из должностного оклада и вознаграждения за результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Должностной оклад руководителя устанавливается в зависимости от тарифной ставки 1 разряда рабочего основной профессии в размере 4092 рубля с коэффициентом 3,5 в сумме 14322 рубля. Руководителю устанавливаются надбавки к должностному окладу: за сложность, напряженность в работе в размере 80% или 11458 рублей.

В соответствии с постановлением Администрации ... района №... от 10 марта 2016 года за безаварийное проведение зимнего отопительного сезона 2014-2015 годов и в связи с профессиональным праздником - Днем работников торговли, бытового обслуживания населения и жилищно-коммунального хозяйства, директор МП ... района «...» ФИО1 премирован в размере 1 (одного) должностного оклада за счет средств муниципального предприятия.

ФИО1, являясь директором МП ... района «...», действуя на основании Устава предприятия и обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, 14 марта 2016 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в здании МП ... района «...» по адресу: ..., достоверно зная о том, что премия директору предприятия утверждается Администрацией ... района Псковской области в соответствии с п.11 Положения о премировании работников МП ... района «...», являющегося приложением №2 к коллективному договору предприятия на 2014-2017 годы, согласованному с Администрацией ... района, а также, зная о том, что на основании постановления Администрации ... района №... от 10 марта 2016 года он премирован в размере одного должностного оклада, который составляет 14322 рубля, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему возможность распоряжения вверенными ему денежными средствами и имуществом МП ... района «...», совершил присвоение денежных средств, принадлежащих МП ... района «...», передав бухгалтеру МП ... района «...» М. изготовленный И. по его поручению и подписанным им приказ №... от 14 марта 2016 года, согласно которому ФИО1 должна быть выплачена премия в размере 25780 рублей, то есть на 11458 рублей больше своего установленного срочным трудовым договором должностного оклада, при этом М. 14 марта 2016 года, исполняя незаконный приказ ФИО1, перечислила из средств МП ... района «...» в пользу последнего денежные средства в размере 25780 рублей в соответствии с платежной ведомостью.

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в незаконном безвозмездном изъятии и присвоении денежных средств предприятия и использовании их на собственные нужды, МП ... района «...» причинен материальный ущерб в размере 11458 рублей.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- на основании постановления администрации ... района Псковской области №... от 01 июня 2015 года ФИО1 назначен на должность директора МП ... района «...» сроком на 5 лет с 01 июня 2015 года без испытательного срока, с оплатой труда согласно разделу 4 срочного трудового договора. 29 мая 2015 года со ФИО1 заключен срочный трудовой договор №..., согласно которому ФИО1 организует работу предприятия, действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации, распоряжается имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством РФ, то есть обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

ФИО1, являясь директором МП ... района «...», действуя на основании Устава предприятия и обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, 21 декабря 2016 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в здании МП ... района «...» по адресу: ..., достоверно зная о том, что премия директору предприятия утверждается Администрацией ... района Псковской области в соответствии с п.11 Положения о премировании работников МП ... района «...», являющегося приложением №2 к коллективному договору предприятия на 2014-2017 годы, согласованному с Администрацией ... района, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему возможность распоряжения вверенными ему денежными средствами и имуществом МП ... района «...», совершил присвоение денежных средств, принадлежащих МП ... района «...», передав бухгалтеру МП ... района «...» М. изготовленный И. по его поручению и подписанным им приказ №... от 21 декабря 2016 года, согласно которому ФИО1 должна быть выплачена премия в размере 6000 рублей, при этом М. 21 декабря 2016 года, исполняя незаконный приказ ФИО1, перечислила из средств МП ... района «...» в пользу последнего денежные средства в размере 6000 рублей в соответствии с платежной ведомостью.

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в незаконном безвозмездном изъятии и присвоении денежных средств предприятия и использовании их на собственные нужды, МП ... района «...» причинен материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Подсудимый ФИО1 Лвину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С оценкой ущерба согласен.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего В. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником; последствия постановления приговора в указанном порядке разъяснены; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не установлено; при этом ФИО1 обвиняется в совершении шести преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы; суд удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 19 декабря 2013 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 15 декабря 2014 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 11 марта 2015 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 29 декабря 2015 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 14 марта 2016 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 21 декабря 2016 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит (т.5 л.д.73), на лечении в психиатрических больницах не находился, его адекватное поведение в судебном заседании сомнений в его психической полноценности у суда не вызвало, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает ФИО1 вменяемым, в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

При назначении наказания ФИО1 за совершенные им преступления, суд в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 шесть преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений путем дачи правдивых и последовательных показаний о совершенных им деяниях по всем составам преступлений и об обстоятельствах их совершения, которые были даны добровольно и способствовали расследованию, добровольно возместил причиненный в результате преступлений имущественный ущерб, что суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по всем составам преступлений, суд по делу не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает те обстоятельства, что ФИО1 проживает в п.... с семьей, ранее не судим и к уголовной и административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на него не поступало, работает директором МП ... района «...», главой ... района характеризуется положительно, что следует из справки-характеристики, представленной начальником МО МВД России «...», справки администрации городского поселения «...» ... района, характеристики главы ... района (л.д.63-77).

Оснований не доверять указанным характеристикам у суда не имеется, опровергающих содержащиеся в них сведения доказательств защитником и подсудимым суду не представлено.

ФИО1 совершил впервые шесть умышленных тяжких преступлений.

Исходя из указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, его образа жизни, условий жизни его семьи, материального положения, состояния здоровья и возраста, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание по каждому эпизоду совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания позволит обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание при этом, что обстоятельства, исключающие возможность назначения данного вида наказания, предусмотренные ст.56 УК РФ, отсутствуют, считая при этом достаточным для его исправления наказания в виде лишения свободы, и не назначая дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; вместе с тем исключительных обстоятельств по всем эпизодам преступлений, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений или данных о личности подсудимого, позволяющих назначить подсудимому основное наказание по всем эпизодам преступлений с применением ст.64 УК РФ, то есть иное менее строгое наказание, как предусмотренное так и не предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, или ниже низшего предела, не усматривает, считая, что данные виды наказаний не будут отвечать цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО1 шести тяжких преступлений, общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Окончательное наказание назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Мнение представителя потерпевшего В. о возможности назначения наиболее мягкого наказания судом при назначении наказания не учитывается, поскольку в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в ряде его решений, обязанность государства обеспечивать права потерпевших от преступлений не предполагает наделение их правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности и наказания - такое право в силу публичного характера уголовно-правовых отношений принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов; юридическая ответственность, если она выходит за рамки восстановления нарушенных неправомерным деянием прав и законных интересов потерпевших, включая возмещение причиненного этим деянием вреда, является средством публично-правового реагирования на правонарушающее поведение, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего (постановления от 24 апреля 2003 года №7-П, от 27 июня 2005 года №7-П, от 16 мая 2007 года №6-П и от 17 октября 2011 года №22-П; определения от 23 мая 2006 года №146-О, от 20 ноября 2008 года №1034-О-О, от 8 декабря 2011 года №1714-О-О и др.).

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, продолжающего работать в должности директора МП ... района «...», характеризующегося Главой ... района положительно, его отношение к содеянному, отсутствие имущественных претензий потерпевшего по всем эпизодам преступлений, которому причиненный преступлениями ущерб возмещен в полном объеме, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. По мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты при условии, если установленный ФИО1 при условном осуждении испытательный срок будет достаточно продолжительным, а возложенные на осужденного обязанности позволят осуществлять действенный контроль за его поведением, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 19 декабря 2013 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 15 декабря 2014 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 11 марта 2015 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 29 декабря 2015 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 14 марта 2016 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 21 декабря 2016 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: коллективный договор от 2008 года, коллективный договор 2014-2017 годов, трудовой договор №... от 31 мая 2010 года, дополнительное соглашение к трудовому договору от 20 декабря 2012 года, трудовой договор №... от 29 мая 2015 года, платежная ведомость №... от 12 марта 2015 года в папке касса март 2015, приказ №... от 11 марта 2015 года о премировании работников в папке заработная плата март 2015, постановление Администрации ... района №... от 10 марта 2015 года, платежная ведомость №... от 17 марта 2016 года в папке касса март 2016, приказ №... от 14 марта 2016 года о премировании работников в папке заработная плата март 2016, постановление Администрации ... района №... от 10 марта 2016 года, приказ №... от 19 декабря 2013 года о премировании работников, платежная ведомость №... от 20 декабря 2013 года в папке касса декабрь 2013, приказ №... от 15 декабря 2014 года о премировании работников, платежная ведомость №... от 19 декабря 2014 года в папке касса декабрь 2014, приказ №... от 29 декабря 2015 года о премировании работников, платежная ведомость №... от 30 декабря 2015 года в папке касса декабрь 2015 года, приказ №... от 21 декабря 2016 года о премировании работников, платежная ведомость №... от 23 декабря 2016 года в папке касса декабрь 2016, хранящиеся при уголовном деле, возвратить законному владельцу МП ... района «...»; журнал регистрации постановлений Администрации района 2013-2014 годов, журнал регистрации постановлений Администрации района 2014-2015 годов, журнал регистрации постановлений Администрации района 2016 года, хранящиеся при уголовном деле, возвратить законному владельцу Администрации ... района Псковской области.

Процессуальные издержки по уголовному делу не заявлены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.ст.317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бежаницкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью средств видеоконференц-связи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко



Суд:

Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Понедельченко Елизавета Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ