Приговор № 1-16/2021 1-395/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-16/202122RS0065-01-2020-000290-51 Дело № 1-16/21 Именем Российской Федерации г.Барнаул 25 марта 2021 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Щиренко Д.А., при секретаре Колесниковой Д.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Жариковой Т.А., защитника - адвоката Копылова Д.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 16.07.2012 Железнодорожным районным судом г. Барнаула по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 21.12.2012 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 30.05.2013 условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с 30.05.2013; - 16.07.2013 мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула по ч.1 ст.119 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 16.07.2012) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима. Освобождение 09.12.2014 по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 3 дня; - 02.11.2016 Ленинским районным судом г. Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождение 26.10.2018 по отбытии срока из мест лишения свободы; - 07.10.2019 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 14.10.2020 условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с 02.02.2021; - 08.05.2020 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч.1 ст.314 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён в зале суда из-под стражи и от наказания в связи с его отбытием. - 12.02.2021 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 07.10.2019), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 08.05.2020) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 30.08.2018, вступившим в законную силу 11.09.2018 (с учетом решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от 11.03.2019, вступившим в законную силу 22.03.2019), в отношении ФИО1 на основании ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до 27.10.2026 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев необходимости выполнения обязанностей по трудовому договору; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Алтайского края. 25.10.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ему разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, 31.10.2019 он предупрежден о последствиях нарушения условий и порядка административного надзора и административных ограничений, ему разъяснена ответственность по ст.314.1 УК РФ, 05.11.2019 он ознакомлен с графиком явки на регистрацию. В период времени с 20.11.2019 по 10.12.2019, у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая этого, ФИО1 самовольно, без разрешения ОВД покинул место жительства по адресу: <адрес> в период времени с 20.11.2019 по 10.12.2019, не сообщив об этом в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, а так же о месте своего пребывания и о намерениях пребывать за пределами своего места жительства в ограниченное для него время. В период времени с 20.11.2019 по 10.12.2019 ФИО1, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в избранном месте жительства по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не находился, самовольно оставив его, на регистрацию в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу не являлся, и ограничения, возложенные на него решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.08.2018, вступившим в законную силу 11.09.2018 (с учетом решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от 11.03.2019, вступившим в законную силу 22.03.2019) не соблюдал. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в вышеописанном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым, 25.10.2019 он поставлен на учет в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу в связи с установленным административным надзором, ознакомлен с графиком прибытия, а также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В середине ноября 2019 года он с семьей переехал на другое место жительство, не поставив в известность инспектора, т.к. боялся привлечения к ответственности, не хотел, чтобы его нашли. (л.д.86-90) Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14 – инспектора группы НОАН ОУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 26.10.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и убыл по месту жительства по адресу: <адрес>. По прибытии ФИО1 поставлен на учет в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, где в отношении него заведено дело административного надзора. ФИО1 было вынесено предупреждение, в котором разъяснены права и обязанности, а также ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, составлен график прибытия на регистрацию. В связи с переменой места жительства, 26.12.2018 ФИО1 поставлен на учет в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, где ему вынесено предупреждение, в котором разъяснены права и обязанности, а также ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. В связи с переменой места жительства, 23.10.2019 ФИО1 был выдан маршрутный лист. (л.д.45-48) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – старшего инспектора группы НОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 25.10.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по избранному месту жительства: <адрес>, где ему вынесено предупреждение, в котором разъяснены права и обязанности, а также ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, составлен график прибытия на регистрацию. Однако, при проверке ФИО1 по указанному адресу сотрудниками полиции в ночное время, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 10 минут, последнего дома не оказалось. При проверке ФИО1 по указанному адресу сотрудниками полиции в ночное время, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 01 часа 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут, 06.12.2019 в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 37 минут последнего дома не оказалось. С 21.11.2019 ФИО1 перестал отвечать на телефонные звонки, а также являться в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. 10.12.2019 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и пояснил, что самовольно оставил фактическое место проживания и убыл по адресу: <адрес>, не уведомив инспектора, т.к. устал от контроля со стороны сотрудников полиции. (л.д.49-52) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 – инспектора ОБ ППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 20.11.2019 около 18 часов 00 минут он заступил на дежурство. Согласно графику проверки лиц, состоящих под административным надзором, им был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1 Прибыв по указанному адресу в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 10 минут 20.11.2019, двери указанной квартиры никто не открыл, на телефонный звонок ФИО1 не ответил. Кроме того, согласно графику проверки лиц, состоящих под административным надзором, им был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1 в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 37 минут 06.12.2019, двери указанной квартиры никто не открыл, на телефонный звонок ФИО1 не ответил. (л.д.63-65) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 – оперуполномоченного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут 29.11.2019 согласно графику проверки лиц, состоящих под административным надзором, им был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1, однако двери указанной квартиры никто не открыл, на телефонный звонок ФИО1 не ответил. (л.д.69-71) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 – оперуполномоченного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, с 01 часа 10 минут до 01 часа 11 минут 25.11.2019 им был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1, однако двери указанной квартиры никто не открыл, на телефонный звонок ФИО1 не ответил. (л.д.66-68) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, она состоит в браке с ФИО1 С сентября 2019 года до ноября 2019 года они с ФИО1 проживали по адресу: <адрес>. При этом, ей известно, что в отношении ФИО1 после его освобождения установлен административный надзор, он обязан являться в полицию на регистрацию, а также находиться дома в вечернее время. О том, что ФИО1 должен был сообщить о смене места жительства в полицию, ей известно не было. (л.д.92-94) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была сдана им в аренду ФИО1 и ФИО9 в период с 15.09.2019 по 17.11.2019. Письменных документов на аренду указанной квартиры они не составляли. В связи с жалобами соседей на поведение ФИО1 и его супруги, он попросил, чтобы последние освободили квартиру. (л.д.95-97) Протоколом выемки, согласно которому, у свидетеля ФИО5 изъято дело административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.54-55) Протоколом осмотра документов, согласно которому, осмотрено дело административного надзора в отношении ФИО1, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д.56-60) Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 30.08.2018, вступившим в законную силу 11.09.2018 (с учетом решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от 11.03.2019, вступившим в законную силу 22.03.2019), в отношении ФИО1 на основании ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до 27.10.2026 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев необходимости выполнения обязанностей по трудовому договору; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории Алтайского края. (л.д. 5-8) Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана. Суд берет за основу показания ФИО1 в ходе дознания, которые согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против правосудия, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. Суд учитывает, что ФИО1 инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенное преступление ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и назначения ФИО1 условного наказания, либо иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.02.2021. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима. Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств деяния, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытого наказания ФИО1 надлежит зачесть время его содержания под стражей по настоящему делу с 02.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору Новоалтайского городского суда от 12.02.2021 с 10.12.2019 по 12.12.2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в срок отбытого наказания ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 08.05.2020 в период с 09.03.2020 по 08.05.2020. Вещественные доказательства по делу, надлежит оставить по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.02.2021, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытого наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 02.02.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также по приговору Новоалтайского городского суда от 12.02.2021 с 10.12.2019 по 12.12.2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, зачесть в срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 08.05.2020 период с 09.03.2020 по 08.05.2020. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дело административного надзора ***, находящееся на ответственном хранении у свидетеля ФИО5, - оставить по принадлежности последней. (л.д. 61-62). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: Д.А. Щиренко Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Щиренко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |