Апелляционное постановление № 22К-709/2018 от 6 марта 2018 г. по делу № 22К-709/2018

Судья: Разин В.П. № 22 – 709


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2018 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н.

при секретаре Емелиной Е.С.

с участием:

прокурора Шмидт Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ГСК «Заречье» на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2017 года, которым отказано в удовлетворении жалобы председателя ГСК «Заречье» ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО2 по проведению проверки по его заявлению от 28 сентября 2017 года (КУСП №№ 29716, 29717, 29718, 29719); прекращено за отсутствием предмета рассмотрения, производство по жалобе председателя ГСК «Заречье» ФИО1 о признании незаконным бездействия прокурора г. Балаково Саратовской области Сернова Д.В. при проверке его заявления от 28 сентября 2017 года, о признании незаконным бездействия УУП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО3, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заслушав мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2017 года отказано в удовлетворении жалобы председателя ГСК «Заречье» ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО2 по проведению проверки по его заявлению от 28 сентября 2017 года (КУСП №№ 29716, 29717, 29718, 29719); прекращено за отсутствием предмета рассмотрения, производство по жалобе председателя ГСК «Заречье» ФИО1 о признании незаконным бездействия прокурора г. Балаково Саратовской области Сернова Д.В. при проверке его заявления от 28 сентября 2017 года, о признании незаконным бездействия УУП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО3, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В апелляционной жалобе заявитель председатель ГСК «Заречье» ФИО1 не соглашается с постановлением суда, ставит вопрос об отмене постановления суда. В доводах жалобы, ссылаясь и цитируя нормы уголовно-процессуального закона, а также текст обжалуемого постановления, просит признать незаконным постановление суда от 29 декабря 2017 года.

В судебном заседании прокурор Шмидт Л.И. полагала доводы апелляционной жалобы необоснованными и просила постановление суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, председатель ГСК «Заречье» ФИО1 обратился в суд с заявлением о проведении проверки в порядке ст. 125 УПК РФ, в отношении директоров ООО «П.», ООО «СК Ц.», ПАО «С.» и начальника Северо-Восточного межрайонного отделения МРО ПАО «С.», зарегистрированными в КУСП под №№ 29716, 29717, 29718, 29719.

Как видно из протокола судебного заседания, указанная жалоба рассмотрена с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 125 УПК РФ. Участникам процесса с соблюдением принципа состязательности сторон было предоставлено право высказать и обосновать свое мнение по ее доводам и существу.

Суд, проверив с достаточной полнотой и надлежащим образом изложенные в жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, и приведенные в ходе судебного разбирательства доводы с исследованием представленных материалов в объеме, достаточном для правильного разрешения жалобы, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Судом объективно установлено, что по заявлениям ФИО1 о хищении электроэнергии УУП МУ МВД РФ «Балаковское» ФИО3 проводились различные проверочные мероприятия, неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, последнее – 27 октября 2017 года.

В связи с этим судом обоснованно сделан вывод об отсутствии бездействия со стороны начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО2 по проведению проверки по заявлению ФИО1 от 28 сентября 2017 года

При этом суд не вправе обязать должностное лицо, проводящее проверку в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, принять конкретное решение.

Поскольку указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 октября 2017 года было отменено, постановлением первого заместителя прокурора г. Балаково Саратовской области Ходакова В.П. от 26 декабря 2017 года и материал направлен для проведения дополнительно проверки, суд обоснованно прекратил производство по жалобе в данной части.

Отмененное, то есть не имеющее юридической силы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не способно причинить ущерб правам и законным интересам заявителя.

Обоснованно суд принял решение о прекращении производства по жалобе председателя ГСК «Заречье» ФИО1 о признании незаконным бездействия прокурора г. Балаково Саратовской области Сернова Д.В. при проверке его заявления от 28 сентября 2017 года, о признании незаконным бездействия УУП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО3, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ввиду отсутствия предмета их рассмотрения.

Выводы суда мотивированы, основаны на представленных и исследованных доказательствах. Не соглашаться с ними, либо давать иную оценку фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения, суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.

С учетом изложенного, оснований для отмены удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2017 года, которым отказано в удовлетворении жалобы председателя ГСК «Заречье» ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО2 по проведению проверки по его заявлению от 28 сентября 2017 года (КУСП №№ 29716, 29717, 29718, 29719); прекращено за отсутствием предмета рассмотрения, производство по жалобе председателя ГСК «Заречье» ФИО1 о признании незаконным бездействия прокурора г. Балаково Саратовской области Сернова Д.В. при проверке его заявления от 28 сентября 2017 года, о признании незаконным бездействия УУП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО3, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая судья: Т.Н. Стребкова