Решение № 12-23/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 12-23/2025

Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ Дело №12-23/2025

УИД 67MS0032-01-2025-000686-29


Р Е Ш Е Н И Е


(по делу об административном правонарушении)

г.Ярцево Смоленской области «25» апреля 2025 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

при секретаре: Гостинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области от 26.02.2025 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области от 26.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, поскольку назначенное ему наказание в виде обязательных работ может привести к его увольнению.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, суду пояснил, что отбывание наказания в виде обязательных работ, ставит его в затруднительное положение, поскольку он работает водителем-дальнобойщиком и большую часть времени находится за пределами района проживания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений п.п.1, 2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершенно летним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

По делу установлено, что в соответствии с решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 11.08.2022 по делу №002 ФИО1, <дата> года рождения, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 5 892 руб. на каждого ребенка, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Смоленской области, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Смоленской области, начиная с 20.04.2022 до совершеннолетия ФИО3 - 16.09.2031, после чего удержание производить по 1/4 части до совершеннолетия ФИО4.

18.11.2022 на основании вышеуказанного судебного акта ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 101059/22/67047 о взыскании алиментов с ФИО1

ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако в нарушении указанного решения суда мер к надлежащему исполнению судебного акта не предпринимал. ФИО1 в период времени с 01.11.2024 по 10.02.2025, в нарушение требований вышеназванного исполнительного документа, действуя умышлено, без уважительных причин не производил оплату алиментов в полном объеме, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал в течение более 2-х месяцев. Задолженность по алиментам, по состоянию на 11.02.2025 составила 153 274,82 руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2025, с которым он согласился, признав вину; письменными объяснениями ФИО1 от 24.02.2025; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 24.02.2025; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2022, копией исполнительного листа серии ФС №002 и иными материалами дела, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Бездействие ФИО1, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного кодекса и семейного законодательства.

Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемого постановления не является. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Довод жалобы о том, что он работает водителем-дальнобойщиком и большую часть времени находится за пределами района проживания, сам по себе, с учётом положений ч.1 ст.3.13 КоАП РФ, не является установленным законом основанием для освобождения от родительских обязанностей, регулируемых законом.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается, в связи с чем представленная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд-

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области от 26.02.2025 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

СУДЬЯ: В.А. Козоногин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А. Козоногин



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козоногин Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)