Решение № 12-143/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 12-143/2019

Дело об адм. правонарушении № 12-143/2019

Поступило в суд30.05.2019

УИД 54MS0011-01-2019-000749-18


Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2019г. г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Еременко Д.А, при секретаре Фирстовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании желоб у ООО «ДОСТ-Н» на постановление мирового судьи 4 – го судебного участка железнодорожного судебного района г. Новосибирска о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 4 – го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 25.04.2019г. ООО «ДОСТ-Н» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с данном постановлением ООО «ДОСТ-Н» обратилось в суд с жалобой, которая мотивирована тем, что в спорный период ООО «ДОСТ-Н» не было известно о том, что протокол общего собрания собственников №3-Р,3-2017 от 28.12.2017 г. будет признан недействительным, а, следовательно, Общество действовало обоснованно, правомерно и добросовестно, производило начисления и выполняло работы. Кроме того, Решением от 10.08.2018г. по делу №2-1115/18 Железнодорожный районный суд не обязывает ООО «ДОСТ-Н» произвести перерасчет в связи с признанием спорного Протокола общего собрания собственников помещений недействительным. Данные требование так же не содержались в исковом заявлении. Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг, работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. На основании вышеизложенного просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник ООО «ДОСТ-Н» доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что управляющая компания исполняла требования принято решения собственников помещений, услуги оказаны надлежащим образом, имеется право на получение оплаты за оказанные услуги. Произведен перерасчет с февраля 2018г. На основании вышеизложенного просила жалобу удовлетворить.

Судья, заслушав пояснения защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы, обязан проверить постановление по существу.

Судом установлено из письменных материалов дела и пояснений сторон, что Постановлением мирового судьи 4 – го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 25.04.2019г. ООО «ДОСТ-Н» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 руб. 00 коп.

Привлекая ООО «ДОСТ-Н» к административной ответственности, мировой судья исходил из того, что вина ОО «ДОСТ-Н» доказана, подтверждается письменными материалами дела, доказательства собраны с соблюдением требований закона. Доводы возражений на протокол признаны несостоятельными. Мировой судья исходил из того, что инспекцией в ходе проведения внеплановой документарной проверки соблюдения обществом требований жилищного законодательства выявлено нарушение, о чем составлен акт и выдано предписание с требованием произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения, которое обществом не оспорено. Несмотря на то, что решение признано недействительным, ООО «ДОСТ-Н» производило начисление размера платы за содержание и ремонт общего имущества в период с января 2018 года по январь 2019 года в размере 22,00 руб. кв./м необоснованно, в нарушение ч. 7 ст. 156 ЖК РФ. Утверждение защитника о том, что на момент проведения поверки ООО «ДОСТ-Н» перерасчёт произведён, опровергается пояснениями старшего государственного инспектора отдела надзора в сфере платежей за жилищно-коммунальные услуги ФИО1 и платежными документами, согласно которым в феврале 2019 года на момент проведения проверки перерасчёт не произведён. Перерасчёт по содержанию и ремонту жилого помещения в размере 74, 47 рублей произведён за период январь 2019 года.

Данные выводы мирового судьи обоснованы, выводы о наличии вины в действиях (бездействии) ООО «ДОСТ-Н» мотивированы, основаны на представленных письменных доказательствах.

Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «УК «ДОСТ-Н» состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной нормы.

Приведенные в жалобе доводы следует расценивать, как желание лица избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. У управляющей компании имелись иные способы защиты права. Сам по себе факт принятия решения собственниками помещений не свидетельствует о том, что в случае отмены такого решения не должны производиться перерасчеты. Управляющая компания вправе взыскать убытки в таком случае с виновного лица, при представлении доказательств несения таких убытков. Ранее мировым судьей всем указываемым доводам дана надлежащая оценка, оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется. Письменными материалами подтверждается, что в полной мере к моменту рассмотрения дела перерасчет не произведен.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи в процессе рассмотрения жалобы проверена. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от 25.04.2019 г. о привлечении ООО «ДОСТ-Н» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.