Решение № 2-4618/2017 2-4618/2017~М-4164/2017 М-4164/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4618/2017

Дело № копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (далее АКБ НМБ ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требование мотивировало тем, что 23.08.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого ответчик должен был погашать кредит в соответствии с установленным графиком. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по данному договору. С учетом указанного, истец просит: взыскать в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 114191,324 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3484 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, считает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца по следующим основаниям:

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящими законами.

Судом установлено, что 23.08.2013г. между АКБ НМБ ОАО и ФИО1 заключен договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. на срок до 22.08.2016г. из расчета 16% годовых на потребительские цели. Заемщик обязан погашать полученный кредит наличными денежными средствами либо в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика согласно графика. Также заемщик обязан, согласно договора, уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 16% годовых. В случае несвоевременного погашения кредита и процентов, оговоренных настоящим договором, заемщик оплачивает Банку из расчета 32% годовых до их фактического возврата. С 01.03.2015г. по 30.11.2016г. ответчик не вносит платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, задолженность по кредиту у ответчика по указанному кредитному договору составляет в сумме 114191,32 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 85197,08 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 2824,92 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга – 26169,32 руб.

Также, АКБ НМБ ОАО в соответствии с решением суда признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначено – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в связи с тем, что данное право предусмотрено законом.

При этом, расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательств о том, что у ответчика сформировалась иная задолженность ФИО1 в судебном заседании не представлено.

Довод ответчика о том, что пеня насчитана истцом неправомерно, так как она образовалась из-за бездействий банка (ей не направляли сведения о счете, на который необходимо перечислять денежные средства), суд считает необоснованным, в связи с тем, что факт неисполнения определенный срок обязательства ФИО1 в судебном заседании не отрицала. При этом, доказательств того, что она перечисляла денежные средства, а они были возвращены ей или не были зачислены в счет исполнения ею обязанности, в судебном заседании не представлено.

Указание ФИО1 о несоразмерности пени и необходимости ее снижения, суд считает несостоятельным, в связи с тем, что размер пени явно о несоразмерности таковой не свидетельствует, иных оснований для ее снижения стороной не указано.

При таких обстоятельствах, суд оснований для снижения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ не находит.

С учетом указанного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 114191,324 руб.

При этом, задолженность подлежит взысканию в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3484 руб., несение которых истцом подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от 23.08.2013г. в размере 114191,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3484 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2017г.

Судья (подпись) Ижболдина Т.П.