Постановление № 5-153/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-153/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г. (404143, <...>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <.....>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в р.<адрес> в связи с возникшими неприязненными отношениями нанес побои, а именно руками ударил в голову ФИО3, чем причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что поссорился со своей сестрой ФИО3 и нанес ей руками удар в голову.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 ее брат, ударил ее по голове ДД.ММ.ГГГГ дома по <адрес>, в настоящее время она брата простила, каких-либо претензий к нему не имеет. Просит суд ограничиться устным замечанием в отношении ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из протокола об административном правонарушении № АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в связи с возникшими неприязненными отношениями руками ударил в голову ФИО3, чем причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, кроме признания вины ФИО1 подтверждаются заявлением ФИО3, о привлечении к ответственности ФИО1, объяснениями ФИО3 и ФИО1, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ и оценка изложенных доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ свидетельствует о том, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку в действии ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом мнения потерпевшей ФИО3 по назначению наказания, принимая во внимание возраст ФИО1 судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 -29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бескоровайнова Н.Г.