Приговор № 1-409/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-409/2017

№ 1-409/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием старшего помощника прокурора г.Октябрьский РБ Ханнанова Р.Ф., подсудимой ФИО1, адвоката Туватина Ю.В., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой:

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2017 года примерно в 03 часа 15 минут ФИО1 с целью совершения заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, зная, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ей, она оставила на проезжей части <адрес><адрес>, после позвонила в дежурную часть Отдела МВД России по городу Октябрьскому, расположенному по <адрес><адрес>, где умышленно, с целью избежать скандала дома со своим гражданским супругом ФИО2, написала заявление о якобы совершенном преступлении, с просьбой привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо, которое в период времени с 20 часов 45 минут по 23 часа 30 минут 12 ноября 2017 года неправомерно завладело ее автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованной во дворе <адрес><адрес>, заведомо зная, что заявление не соответствует действительности, скрывая факт управления ею транспортным средством, чтобы избежать скандала с гражданским супругом ФИО2, умышленно ввела сотрудников правоохранительных органов в заблуждение будучи предупрежденным под роспись об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявила на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих исьянову А.И. в совершении инкриминируемого преступления

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1- по ч.1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, учитывая тяжелое материальное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: заявление ФИО1 от 13.11.2017 года, протокол осмотра места происшествия от 13.11.2017 года, объяснение ФИО1 от 13.11.2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: З.С.Мухаматуллина