Приговор № 1-70/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-70/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием государственного обвинителя - и.о. Сызранского транспортного прокурора Торопова В.С., подсудимого ФИО1, адвоката Кузиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 30.08.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., точные время и место дознанием не установлены, не имея специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, незаконно, без цели сбыта, из неустановленного в ходе дознания источника, неустановленным в ходе дознания способом приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 41,12 грамма (в высушенном состоянии), что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое незаконно, умышленно хранил при себе в пластмассовой колбе и пластмассовой банке для личного употребления без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут московского времени ФИО2, имея при себе незаконно приобретенное, хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 41,12 грамма, согласно приобретенным проездным документам на <адрес>, произвел посадку на место № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Орск-Москва» до <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в пассажирском поезде № сообщением «Орск-Москва», в вагоне № на месте № ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте с изъятием у него в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут московского времени, в момент прохождения указанного поезда по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 41,12 грамма (в высушенном состоянии), в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, вину в совершении указанного преступления при указанных обстоятельствах признал полностью.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кузина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как подтверждено доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228ч.1 УК РФ, поскольку она совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18.07.2018г. №, ФИО2 <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении срока наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом кабинете и у врача нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием отягчающих, отношения подсудимого к содеянному, ранее ФИО2 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 и ст. 62 ч. 1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО2 <данные изъяты>, суд считает необходимым на основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медико - социальную реабилитацию у врача-нарколога.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу № - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья =Т.А.Голова=