Постановление № 5-268/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-268/2017

Дело № 5-268/2017

Поступило 05.09.2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2017 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Яковинов П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.

с участием:

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по г. Бердску ГАС,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, задержанного 05 сентября 2017 года в 00 часов 02 минут, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2017 года около 23 часов ФИО1 находился в общественном месте – у дома № 35Б по ул. Попова в г. Бердске Новосибирской области, с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего он был доставлен в помещение дежурной части отдела МВД России по г. Бердску, расположенной по адресу: г. Бердск Новосибирской области, ул. Пушкина, 35, где 05 сентября 2017 года в 01 час 50 минут ФИО1, находясь с указанными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», статьи 27.12.1 КоАП РФ, отказавшись пройти медицинское освидетельствование в целях определения наличия в его организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ГАС, полностью подтвердил обстоятельства содеянного ФИО1, также указав, что последний в указанной состоянии алкогольного опьянения был задержан дома № 35Б по ул. Попова в г. Бердске при попытки открыть автомобиль под сигнализацией. При доставлении и разбирательстве в дежурной части вёл себя агрессивно, очень неадекватно, выражался нецензурной бранью, был обут в разную обувь, также имел неопрятный внешний вид, находился в тяжелой степени алкогольного опьянения, координация его действий в следствие этого был сильно нарушена. В действиях ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, указал на то, что не помнит обстоятельств происшествия, поскольку был сильно пьян вследствие чрезмерного употребления спиртных напитков.

Кроме данных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 240500 от 05 сентября 2017 года, содержащим аналогичные обстоятельства содеянного (л.д. 2);

карточкой 112 от 04 сентября 2017 года, из которой следует, что по адресу: <...>, во дворе пытаются вскрыть автомобиль (л.д. 3);

рапортом сотрудника полиции РСВ, прибывшего по адресу <...>, по сообщению дежурной части ОМВД России по г. Бердску о том, что молодой человек пытается вскрыть автомобиль. По прибытии по адресу был задержан ФИО1, доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Бердску (л.д. 3);

рапортами сотрудников полиции ГАС, КНН о том, что 05 сентября 2017 года в 01 час 50 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Бердску был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (координация движения нарушена, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, разговаривает на повышенных тонах). В связи с чем было принято решение доставить ФИО1 в наркологическое отделение ГБУЗ НСО БЦГБ для установления степени опьянения с целью составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых категорически отказался (л.д. 5, 6);

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 05 сентября 2017 года, из которого видно, что он в присутствии понятых СНА, АВЮ отказался пройти данное освидетельствование (л.д. 7);

протоколами о доставлении и задержании ФИО1 в отдел МВД и его задержании после событий правонарушения (л.д. 12-13).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, цели административного наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья находит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, препятствующего нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом срока его административного задержания – с 00 часов 02 минут 05 сентября 2017 года.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по г. Бердску.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) П.В. Яковинов