Приговор № 1-87/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-87/2021Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД: 50RS0014-01-2021-001014-92 № 1-87/2021 Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 09 июля 2021 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В. подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Глагольева Д.А., при помощнике судьи Вороновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ч.3 ст.226.1, ч.1 ст.30 и ч.1 ст.226.1 УК РФ; ФИО1 совершила в составе организованной группы приготовление к контрабанде, то есть сговор и иное умышленное создание условий для совершения незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования, которое может быть использовано при создании иной военной техники, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии о том, что совершила указанные преступления при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ей обвинении. Пояснила, что совершила преступление вследствие стечения сложных жизненных обстоятельств, связанных с нуждаемостью в денежных средствах и тяжелым состоянием ее здоровья, а также здоровья супруга. В судебном заседании подсудимая ФИО1 также пояснила, что в ходе предварительного следствия ею добровольно было заключено соглашение о сотрудничестве, в рамках которого она дала подробные показания о совершенных преступлениях, о действиях других соучастников преступлений. Готова и в дальнейшем выполнять все взятые на себя по соглашению о сотрудничестве обязательства. Прокурор обратился в суд с представлением в порядке ст.317.5 УПК РФ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 5 л.д.117-119, том 20 л.д. ). В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Учитывая, что подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно, при участии защитника, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, суд, удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.30 и ч.3 ст.226.1 УК РФ как совершение в составе организованной группы приготовления к контрабанде, то есть сговор и иное умышленное создание условий для совершения незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования, которое может быть использовано при создании иной военной техники, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, и по ч.1 ст.30 и ч.1 ст.226.1 УК РФ как совершение в составе группы лиц по предварительному сговору приготовление к контрабанде, то есть сговор и иное умышленное создание условий для совершения незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования, которое может быть использовано при создании иной военной техники, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, стадию совершения этого преступления (приготовление), ее роль в совершении указанного преступления, данные о ее личности, ее положительные характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО1 совершила преступления впервые, вследствие стечения личных жизненных обстоятельств, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц; заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и полное соблюдение условий и выполнение обязательств, предусмотренных этим соглашением, а также наличие у нее тяжелых хронических заболеваний. Как обстоятельство, отягчающее наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 и ч.1 ст.226.1 УК РФ, суд учитывает, что она совершила преступление в составе группы лиц по предварительному сговору. Обстоятельств, отягчающих наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 и ч.3 ст.226.1 УК РФ, не установлено. С учетом всех приведенных выше обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания. Определяя размер наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 и ч.3 ст.226.1 УК РФ, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, указанного в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает положения ч.2 ст.62 и ч.2 ст.66 УК РФ. Определяя размер наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 и ч.1 ст.226.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.2 ст.66 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при рассмотрении по существу уголовного дела в отношении других соучастников. Руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ч.3 ст.226.1 УК РФ и ч.1 ст.30 и ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы: - по ч.1 ст.30 и ч.3 ст.226.1 УК РФ на срок два года, - по ч.1 ст.30 и ч.1 ст.226.1 УК РФ на срок один год шесть месяцев; - на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев; На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года; обязать ее в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца являться в этот государственный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: В.В. Спиридонова Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Спиридонова Вера Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-87/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-87/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-87/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 |