Приговор № 1-301/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-301/2018

Копия:

Дело №1-301/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 10 октября 2018 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани Шайхлисламова Р.Р.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алешиной А.А.

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161 УК РФ (два эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь возле дома <адрес> Кировского района г. Казани, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО14 сотовый телефон марки «<данные изъяты> руб., с сим картой, на счету которой находились денежные средства в размере 83 руб., принадлежащих ФИО13., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 11273 руб..

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мин, находясь возле дома <адрес> г. Казани, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО15 сотовый телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 5000 руб, в котором находилась карта памяти, стоимостью 800 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО16. материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержала заявленное ходатайство.

Потерпевшие ФИО17. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что причиненный ущерб подсудимым им возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по эпизоду от 18 мая 2018 г. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по эпизоду от 05 июня 2018 г. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Пагубное с вредными последствиями употребление нескольких ПАВ», на учете у психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 21 июня 2018 года у ФИО1 выявляется пагубное, с вредными последствиями, употребление нескольких ПАВ, употребление которого носило эпизодический характер, без синдрома зависимости. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого правонарушения обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшим, полное признание вины в совершении преступлений, в том числе написание явки с повинной по эпизоду преступления от 18 мая 2018 года, наличие инвалидности матери, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, 76.2, ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из личности подсудимого, обстоятельств содеянного суд не усматривает, установленные судом смягчающие вину обстоятельства не признает исключительными.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные данные о личности ФИО1 приводят суд к убеждению о том, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты путем назначения ему наказаний по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, установленные судом смягчающих вину обстоятельств, приводит суд к убеждению о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ (два эпизода), и назначить наказание:

по эпизоду от 18 мая 2018 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

по эпизоду от 05 июня 2018 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному последней, своим поведением доказать исправление.

Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, освободив его немедленно в зале суда.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Д.А. Гильфанов