Приговор № 1-94/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020Советский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-94/2020 Именем Российской Федерации с. Советское 23 ноября 2020 года Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Аксютиной Н.М., при секретаре Роот Д.В., с участием государственного обвинителя - Вишнякова М.В. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фабер Ю.А., представившей удостоверение №, ордер 073819, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1(а,у,ым) Е.С., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ Подсудимый ФИО1(а,у,ым) Е.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1(а,у,ым) Е.С. находился у себя дома поадресу <адрес>. Вэто же время у ФИО1(а,у,ым) Е.С., который знал о том, что на участке местности,расположенном в <данные изъяты> метрах <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» по <адрес> произрастаетдикорастущее растение конопли, возник преступный умысел, направленный нанезаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса(марихуаны) в значительном размере без цели сбыта. После этого ФИО1(а,у,ым) Е.С.,осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий,предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виденарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотическихсредств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 21-24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах»»,действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты>часов <данные изъяты> минут находясь на вышеуказанном участке местности путем ручного сбораверхушечных частей, фрагментов листьев наркотикосодержащего растениядикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, котороесложил в полиэтиленовый пакет. Затем ФИО1(а,у,ым) Е.С., продолжая осуществлять свойпреступный умысел стал незаконно приобретенное наркотическое средство -каннабис (марихуану) незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минутсотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка местности,расположенного в <данные изъяты> метрах <данные изъяты> здания магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, у ФИО1(а,у,ым) Е.С.было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительногопроисхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Массаканнабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 80 граммов, включенное на основании Постановления Правительства от 30 июня 1998 года № 681 в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорамиРоссийской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФот 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особокрупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а такжезначительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным. В судебном заседании подсудимый ФИО1(а,у,ым) Е.С. вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1(а,у,ым) Е.С., допрошенного в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 часов 30 минут он решил нарвать растения дикорастущей конопли для личного употребления путем курения. Решил сходить на участок местности, расположенный за огородами домов, в <данные изъяты> метрах <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» расположенного по <адрес>, так как знал, что там произрастают растения дикорастущей конопли. Растения конопли он не культивировал, уход за ней не осуществлял, она является дикорастущей. Он знал, что конопля является наркотическим веществом, и рвать ее даже для собственного употребления запрещено. С этой целью в тот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точного времени он не помнит, пришел на участок местности расположенный в <данные изъяты> метрах <данные изъяты> магазина « <данные изъяты>» расположенного по <адрес> в <адрес>, где руками нарвал листья и верхушечные части конопли, которые сложил в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет голубого цвета и с пакетом наполненным коноплей пошел в усадьбу своего дома, чтобы в дальнейшем изготовить «химку» и употребить путем курения наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он с пакетом наполненным коноплейпроходил возле магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции,представились и спросили, что у него в пакете. Он сказал, что при нем в пакетедикорастущая конопля, которую он нарвал собственноручно, для личногоупотребления путем курения. Если бы сотрудники полиции его не задержали, он быупотребил нарванную им коноплю путем курения. Поле чего сотрудник полициипозвонил в полицию и сообщил об этом. Затем через некоторое время прибылдознаватель с понятыми. В присутствии понятых он пояснил, чтопакет, наполненный примерно на 1/3 растениями дикорастущей коноплей, которыйнаходился при нем, принадлежит ему, нарвал собственноручно, дляличного употребления ДД.ММ.ГГГГ за огородами домов в <данные изъяты> метрах <данные изъяты>магазина «<данные изъяты>». Затем у него в присутствии понятых пакет с растениями конопли был изъят, упакован и опечатан. После этого он с сотрудниками полиции и понятыми проследовал на участок местности расположенный в <данные изъяты> м. <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал растения дикорастущей конопли. После этого, сотрудниками полиции в присутствии понятых у него были взяты смывыс кистей его рук и срезы с ногтевых пластин. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 31-34). Оглашенные показания ФИО1(а,у,ым) Е.С. подтвердил в полном объеме. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей. Согласно показаниям свидетеля РАС, оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе СОГ. Около 18 часов 10 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что полицейским ОППСП ОП по Советскому району РЕА был задержан ФИО1(а,у,ым) Е.С. с пакетом вещества растительного происхождения в 18 часов 00 минут возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. В связи с этим он совместно с дознавателем ТОС прибыл по указанному адресу, где находились сотрудники ОППСП ОП по <адрес> и гражданин, который представился как ФИО1(а,у,ым) Е.С., при котором находился полиэтиленовый пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения внешне похожим на растения конопли. После чего ими были приглашены гражданские лица (понятые) для проведения осмотра места происшествия в порядке ч. 2 ст. 176 УПК РФ с целью изъятия наркотических средств. Далее в присутствии понятых ФИО1(а,у,ым) Е.С. былопредложено выдать незаконно хранящиеся предметы, оружие, наркотическиесредства. На данное предложение ФИО1(а,у,ым) Е.С. указал на пакет голубого цвета свеществом растительного происхождения и в присутствии участвующих лицпояснил, что в пакете у него находится дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ за огородами домов примерно в <данные изъяты> м. <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» в <адрес> для личного потребления путем курения. Далее вприсутствии участвующих лиц данный пакет с частями растения конопли ими былизъят и помещен в полиэтиленовый мешок серого цвета, горловина пакета былаперевязана нитью, концы которой выведены наружу и опечатаны бумажной биркойс оттиском мастичной печати «№ 51 Для пакетов», на бирке была сделана пояснительная надпись и поставлена подпись ФИО1(а,у,ым) Е.С. и подписи участвующихлиц. В ходе осмотра ФИО1(а,у,ым) Е.С. указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты>метрах <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, где им собственноручно были собраны изъятые у него листья иверхушки дикорастущей конопли. После чего ФИО1(а,у,ым) Е.С. вместе с ними прошел к столику у крыльца магазина «<данные изъяты>», где по устному поручению дознавателя ТОС в присутствии всех участвующих лиц, у ФИО1(а,у,ым) Е.С. были взяты смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, которые в присутствии понятых иучаствующих лиц были упакованы, опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «№ 51 Для пакетов ГУ МВД России по АК», на бирке была сделанапояснительная надпись и оставлены подписи участвующих лиц и подпись ФИО1(а,у,ым) Е.С.Е.С. (л.д. 36-38). Согласно показаний свидетеля РЕА, оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности полицейского ОППСП ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке в <адрес> с оказанием практической помощи в связи с массовым сбором облепихи. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня по заданию оперативного дежурного ОП по <адрес> в связи с поиском ушедшего из дома жителя <адрес> ЖДС, он совместно с полицейским ОППСП ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» БАВ прибыл в <адрес>, где около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес> ими был задержан гражданин ФИО1(а,у,ым) Е.С. с полиэтиленовым пакетом голубого цвета с веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю, о чем им незамедлительно было сделано сообщение в ОП по Советскому району.Далее через некоторое время на указанное место прибыл оперуполномоченныйРАС совместно с дознавателем ТОС После чего ими былиприглашены гражданские лица (понятые) для проведения осмотра местапроисшествия в порядке ч. 2 ст. 176 УПК РФ с целью изъятия наркотических средств. В присутствии понятых ФИО1(а,у,ым) Е.С. было предложено выдать незаконно хранящиеся предметы, оружие, наркотические средства. На данное предложение ФИО1(а,у,ым) Е.С. указал на пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения и в присутствии участвующих лиц пояснил, что в пакете у него находится дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ за огородами домов примерно в <данные изъяты> м. <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» в <адрес> для личного потребления путем курения. Далее в присутствии участвующих лиц данный пакет с частями растения конопли дознавателем был изъят и помещен в полиэтиленовый мешок серого цвета, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены наружу и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 51 Для пакетов», на бирке была сделана пояснительнаянадпись и поставлена подпись ФИО1(а,у,ым) Е.С. и подписи участвующих лиц. В ходеосмотра ФИО1(а,у,ым) Е.С. указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрахсевернее магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, где им собственноручно были собраны изъятые у него листья иверхушки дикорастущей конопли. После чего ФИО1(а,у,ым) Е.С. вместе с ними прошел к столику у крыльца магазина «<данные изъяты>», где по устному поручению дознавателя ТОС в присутствии всех участвующих лиц, у ФИО1(а,у,ым) Е.С. были взяты смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, которые в присутствии понятых иучаствующих лиц были упакованы, опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «№ 51 Для пакетов ГУ МВД России по АК», на бирке была сделанапояснительная надпись и оставлены подписи участвующих лиц и подпись ФИО1(а,у,ым) Е.С.Е.С. (л.д. 39-41). Согласно показаниям свидетелей ЧАГ, ЮАО, оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия вкачестве понятых для проведения осмотра места происшествия по обнаружению иизъятию наркотических средств. После этого они прибыли научасток местности, расположенный примерно в <данные изъяты> м. южнее магазина «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>, где находились сотрудники полиции и их односельчанин ФИО1(а,у,ым) Е.С.. Перед началом проведения осмотра дознаватель предложил ФИО1(а,у,ым) Е.С. добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, оружие, наркотические средства. ФИО1(а,у,ым) Е.С. указал на полиэтиленовый пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что в данном пакете находится растение дикорастущей конопли, которую он нарвал за оградами в <данные изъяты> м. <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» для собственного употребления. После этого сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого в ихприсутствии изъяли вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, поместили в полиэтиленовый пакет серого цвета, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где они и ФИО1(а,у,ым) Е.С. поставили свои подписи. После этогосотрудники полиции, ФИО1(а,у,ым) Е.С., они проследовали на участок местности, расположенный примерно в <данные изъяты> метрах <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», где он пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. Далее сотрудники полиции и все участвующие лица осмотрели, с разрешения ФИО1(а,у,ым) Е.С., его место жительства в <адрес>. В ходе осмотра жилища предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено и не изъято. После этого они проследовали к летнему столику возле магазина «<данные изъяты>», где в их присутствии сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный диск, после этого другим пропитанный спиртовым раствором ватным диском ФИО1(а,у,ым) Е.С. были произведены смывы с кистей обеих рук, затем были произведены срезы с ногтевых пластин обеих рук. Изъятые смывы с кистей рук ФИО1(а,у,ым) Е.С., контрольный ватный диск, а также срезы ногтевых пластин были упакованы в три отдельных бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 51», где они и ФИО1(а,у,ым) Е.С. поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, в котором они и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 42-44, л.д. 45-47). Вина ФИО1(а,у,ым) Е.С. также подтверждается письменными материалами дела: - рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Белокурихинский» Е.А.РЕА, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> околомагазина «<данные изъяты>» на <адрес> у гр-на ФИО1(а,у,ым) Е.С. изъятовещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством - каннабис(марихуана), весом 80 граммов (л.д. 3); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> м. <данные изъяты> здания магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, где у ФИО1(а,у,ым) Е.С. было изъято вещество растительного происхождения, участок местности расположенный в <данные изъяты> м. <данные изъяты> здания магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, где ФИО1(а,у,ым) Е.С. пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ нарвал собственноручно растения (л.д. 4-13); - актом изъятия смывов с рук и срезов ногтевых пластин, согласно у ФИО1(а,у,ым) Е.С. были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с кистей рук (л.д. 15); - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1(а,у,ым) Е.С., согласнокоторому ФИО1(а,у,ым) Е.С. указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> м.<данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес><адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он руками нарвал растение дикорастущейконопли (л.д. 48-52); - заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторой вещество растительного происхождения, является наркотическимсредством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 80 граммов. На ватном диске из упаковки № 2, фрагментах ногтевых пластин из конверта № 3 обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 56-58); - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотреныполиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 80 граммов,со смывами с кистей рук и срезами с ногтевых пластин ФИО1(а,у,ым) Е.С. (л.д. 64-66); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественныхдоказательств и вещественные доказательства полиэтиленовый пакет снаркотическим средством марихуаной массой 80 граммов, со срезами с ногтевыхпластин, ватными дисками (л.д. 67). Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1(а,у,ым) Е.С. в инкриминируемом преступлении. Действия ФИО1(а,у,ым) Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1(а,у,ым) Е.С. страдает наркоманией, зависимостью от опиоидов, ремиссия 8 лет; страдает пагубным употреблением каннабиноидов, психостимуляторов. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении психиатра-нарколога (л.д.62). ФИО1(а,у,ым) Е.С. проживает с РЕС (бабушка), имеет на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, осуществляет уход за РЕС, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> характеризуется удовлетворительно, не судим, к административном ответственности не привлекался. ФИО1(а,у,ым) Е.С. на учете у врача нарколога-психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1(а,у,ым) Е.С. суд, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний (в том числе, в форме объяснения непосредственно после обнаружения признаков преступления) в ходе дознания, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении нетрудоспособного родственника. Оснований для признания смягчающими наказание каких-либо других обстоятельств, не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Преступление, совершенное подсудимым ФИО1(а,у,ым) Е.С. согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. При изложенных обстоятельствах, с учетом личности ФИО1(а,у,ым) Е.С., смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1(а,у,ым) Е.С. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд считает, что назначенное наказание достигнет цели, предусмотренные ст. 43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1(а,у,ым) Е.С. от взыскания процессуальных издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1(а,у,ым) Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием в местах и на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет снаркотическим средством марихуаной массой 80 граммов, со срезами с ногтевыхпластин, ватными дисками (смывами с кистей рук), хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по Советскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Обязательство о явке в отношении осужденного ФИО1(а,у,ым) Е.С. после вступления приговора в законную силу отменить. Подсудимого ФИО1(а,у,ым) Е.С. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката согласно ст.132 ч. 6 УПК РФ, отнести их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья подписано Н.М. Аксютина Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Аксютина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 1-94/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |