Приговор № 1-1172/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-1172/2017

Дело № 1-1172-2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск

12 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Оконешникова П.С., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Мягкова М.Е., защитника - адвоката Исакова В.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сидорове Г.Г., а также подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ г.р., уроженца ____, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, судимого

- 02.05.2017г. Якутским городским судом РС (Я) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. С применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ____.2017г. в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, находясь у себя дома по адресу: ____, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом (вотношении которого выделены материалы) о незаконном приобретении наркотического средства, для личного потребления бесконтактным образом. Далее ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, ____.2017г. около 17 часов 00 минут, находясь в магазине «___», расположенном по адресу: ____, осуществил по названным ему реквизитам, электронный платеж в счёт оплаты за наркотическое средство, после чего получил данные о месте нахождения тайника с наркотическим средством - «переулок Стеклова, д. 11, по правой стороне бочка, за бочкой в снегу».

____.2017г. в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 38 минут, в заранее обусловленном месте, около жилого дома, расположенного по адресу: ____ за стоящей у забора бочкой, в снегу взял сверток обмотанный изолентой черного цвета с прозрачным полимерным пакетиком с зажимом, внутри которого находилось наркотическое средство ___, весом не менее ___ гр., то есть в значительном размере, тем самым умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство ___, которое положил в наружный нагрудный правый карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе в г. Якутске с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции. ____.2017г. в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут сотрудниками отдела № 1 УНК МВД по РС(Я) в салоне служебного автомобиля ___ с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованной возле ____, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом наружном нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зажимом с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, которое в ходе изъятия упаковано в пакет №. Согласно заключению эксперта № от ____.2017г., представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике из пакета №, обнаруженное и изъятое ____.2017г. в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___. На основании справки об исследовании № от ____.2017г., вес наркотического средства из пакета № на момент проведения первоначального исследования составил ___ гр. Вес наркотического средства из пакета №, на момент проведения экспертизы составил ___ гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изм. и доп. от 27.02.2015г. № 42), N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

Согласно Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, который он заявил при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявляет ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения судом положений ст.ст.314-317 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Исаков В.С. и государственный обвинитель Мягков М.Е. возражений против применения особого порядка в отношении подсудимого ФИО1, не имеют.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и ч.2, ст.315 УПК РФ соблюдены, и препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, нет.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учётом данных ЯРПНД об отсутствии у ФИО1 психических заболеваний и прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО1 обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристики УУП ОП № 2 МУ МВД России «Якутское», положительные характеристики от Оймяконского ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я), с места прежней работы ___, от ___, ___, ___, а также молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеются.

При решении данного вопроса, суд также учитывает характеристику личности подсудимого ФИО1, который обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганства и в области дорожного движения. Также, подсудимый ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, ___, ___, ___, с места прежней работы характеризуется положительно, на учёте в ЯРНД и ЯРПНД не состоит.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не установил, в связи с чем, суд при назначении наказания не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Основанием для применения при назначении наказания ст.62 ч.5 УК РФ является рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, и то, что он не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд не находит оснований для применения ст.82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что в данное время желает пройти обследование у врача-нарколога.

Таким образом, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристики УУП ОП № 2 МУ МВД России «Якутское», положительные характеристики от Оймяконского ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я), с места прежней работы ___, от ___, наличие грамот за спортивные достижения, ___, ___, атакже с учётом мнения прокурора о назначении наказания, намерения подсудимого ФИО1 встать на путь исправления, не совершать больше противоправных деяний, работать, воспитывать детей, добровольно пройти обследование у врача-нарколога, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, которое окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1, предоставит ему возможность доказать своё исправление.

Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 02.05.2017г., подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить 1 год лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 02.05.2017г., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осуждённого ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Обязать осуждённого ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания место жительства и место работы, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный инспектором день, в течение 2-х месяцев пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти соответствующий курс лечения, официально трудоустроиться, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства: документы - хранить в материалах уголовного дела; пакет № с полимерным пакетиком с кристаллообразным веществом, хранящийся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Якутское» - хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п П.С. Оконешников

___

___