Приговор № 1-245/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-245/2019

Дело НОМЕР



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Пихтовниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17.35 часов до 22.00 часов 10 января 2019 года ФИО2 из корыстных побуждений, посредством мобильной связи тайно похитил с банковского счета НОМЕР и платежной к нему карты НОМЕР, открытых в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 4500 рублей, причинив последней материальный ущерб.

Для осуществления хищения ФИО2, в период времени с 17.00 часов до 19.45 часов 10 января 2019 года, находясь в АДРЕС, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны Потерпевший №1, свободным доступом взял принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером НОМЕР, подключенный к услуге мобильный банк, позволяющей посредством мобильного телефона и сотовой связи удаленно распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, и посредством которого в период времени с 17.00 часов до 19.45 часов 10 января 2019 года на номер 900 ПАО «Сбербанк России» направил две команды о переводе принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 100 рублей и 4400 рублей, а всего на общую сумму 4500 рублей, с банковского счета НОМЕР и платежной к нему карты НОМЕР, перечисленные ПАО «Сбербанк России» в период времени с 17.35 часов до 19.45 часов этого же дня согласно командам ФИО2 на счет принадлежащего Потерпевший №1 абонентского номера НОМЕР оператора сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл».

В продолжение осуществления своих корыстных намерений ФИО2 в период времени с 17.43 часов до 19.56 часов 10 января 2019 года, находясь в АДРЕС, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны Потерпевший №1, используя смартфон «Хонор» с сим-картой с абонентским номером НОМЕР, посредством направления текстовых сообщений оператору сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл» осуществил перевод денежных средств Потерпевший №1 в сумме 4400 рублей, из которых 300 рублей удержано оператором в качестве оплаты услуг по перечислению, со счета абонентского номера НОМЕР на банковский счет платежной карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР неосведомленной о преступных намерениях ФИО2 ФИО5, которая в вечернее время 10 января 2019 года в банкомате, расположенном по адресу: <...>, получила наличными, перечисленные ей ФИО2 денежные средства в сумме 4100 рублей, и передала их последнему.

Тайно похищенными с банковского счета Потерпевший №1 денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

Кроме того, в период времени с 17.54 часов 12 января 2019 года до 18.00 часов 13 января 2019 года ФИО2 из корыстных побуждений, посредством мобильной связи, тайно похитил с банковского счета НОМЕР и платежной к нему карты НОМЕР, открытых в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 4500 рублей, причинив последней материальный ущерб.

Для осуществления хищения ФИО2 в период времени с 17.00 часов до 19.55 часов 12 января 2019 года, находясь в АДРЕС, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны Потерпевший №1, свободным доступом взял принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером НОМЕР, подключенный к услуге мобильный банк, позволяющей посредством мобильного телефона и сотовой связи удаленно распоряжаться Потерпевший №1 денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, и посредством которого в период времени с 17.00 часов до 19.55 часов 12 января 2019 года на номер 900 ПАО «Сбербанк России» направил команду о переводе принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 4500 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной к нему карты НОМЕР, причисленные ПАО «Сбербанк России» в период времени с 17.54 часов до 19.56 часов 12 января 2019 года согласно команде ФИО2 на счет принадлежащего Потерпевший №1 абонентского номера НОМЕР оператора сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл».

В продолжение осуществления своих корыстных намерений ФИО2 в период времени с 17.54 часов 12 января 2019 года до 06.15 часов 13 января 2019 года, находясь в АДРЕС, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны Потерпевший №1, используя смартфон «Хонор» с сим-картой с абонентским номером НОМЕР, посредством направления текстовых сообщений оператору сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл», осуществившему согласно команде ФИО2 в период времени с 04.10 часов до 06.15 часов 13 января 2019 года перевод денежных средств Потерпевший №1 в сумме 4500 рублей, из которых 300 рублей удержано оператором в качестве оплаты услуг по перечислению, со счета абонентского номера НОМЕР на банковский счет платежной карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР неосведомленной о преступных намерениях ФИО2 ФИО6, которая в период времени с 06.15 часов до 18.00 часов 13 января 2019 года в банкомате, расположенном по адресу: <...>, получила наличными перечисленные ей ФИО2 денежные средства в сумме 4200 рублей, из которых 4000 рублей передала последнему, а 200 рублей с согласия ФИО2 оставила себе.

Тайно похищенными с банковского счета Потерпевший №1 денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

Кроме того, в период времени с 04.27 часов до 06.35 часов 25 января 2019 года ФИО2 из корыстных побуждений, посредством мобильной связи тайно похитил с банковского счета НОМЕР и платежной к нему карты НОМЕР, открытых в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 4500 рублей, причинив последней материальный ущерб.

Для осуществления хищения ФИО2 в период времени с 00.00 часов до 06.27 часов 25 января 2019 года, находясь в АДРЕС, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны Потерпевший №1, свободным доступом взял принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером НОМЕР, подключенный к услуге мобильный банк, позволяющей посредством мобильного телефона и сотовой связи удаленно распоряжаться Потерпевший №1, денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, и посредством которого в период времени с 00.00 часов до 06.27 часов 25 января 2019 года на номер 900 ПАО «Сбербанк России» направил команду о переводе принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 4500 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной к нему карты НОМЕР, причисленные ПАО «Сбербанк России» в период времени с 04.27 часов до 06.28 часов этого же дня согласно команде ФИО2 на счет принадлежащего Потерпевший №1 абонентского номера НОМЕР оператора сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл».

В продолжение осуществления своих корыстных намерений ФИО2 в период времени с 04.27 часов до 06.35 часов 25 января 2019 года находясь в АДРЕС, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны Потерпевший №1, используя смартфон «Хонор» с сим-картой с абонентским номером НОМЕР, посредством направления текстовых сообщений оператору сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл», осуществившему согласно команде ФИО2 в период времени с 04.27 часов до 06.35 часов 25 января 2019 года перевод денежных средств Потерпевший №1 в сумме 4500 рублей, из которых 300 рублей удержано оператором в качестве оплаты услуг по перечислению, со счета абонентского номера НОМЕР на банковский счет платежной карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР неосведомленной о преступных намерениях ФИО2 ФИО6, которая в период времени с 06.35 часов до 22.00 часов 25 января 2019 года в банкомате, расположенном по адресу: <...>, получила наличными перечисленные ей ФИО2 денежные средства в сумме 4200 рублей, из которых 4200 рублей передала последнему.

Тайно похищенными с банковского счета Потерпевший №1 денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

Кроме того, в период времени с 06.08 часов до 08.15 часов 27 января 2019 года ФИО2 из корыстных побуждений, посредством мобильной связи тайно похитил с банковского счета НОМЕР и платежной к нему карты НОМЕР, открытых в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 4500 рублей, причинив последней материальный ущерб.

Для осуществления хищения ФИО2, в период времени с 00.00 часов до 06.08 часов 27 января 2019 года, находясь в АДРЕС, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны Потерпевший №1, свободным доступом взял принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером НОМЕР, подключенный к услуге мобильный банк, позволяющей посредством мобильного телефона и сотовой связи удаленно распоряжаться Потерпевший №1, денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, посредством которого в период времени с 00.00 часов до 06.08 часов 27 января 2019 года на номер 900 ПАО «Сбербанк России» направил команду о переводе принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 4500 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной к нему карты НОМЕР, перечисленные ПАО «Сбербанк России» в период времени с 06.08 часов до 08.10 часов того же дня согласно команде ФИО2 на счет принадлежащего Потерпевший №1 абонентского номера НОМЕР оператора сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл».

В продолжение осуществления своих корыстных намерений ФИО2 в период времени с 06.14 часов до 08.15 часов 27 января 2019 года находясь в АДРЕС, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны Потерпевший №1, используя смартфон «Хонор» с сим-картой с абонентским номером НОМЕР, посредством направления текстовых сообщений оператору сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл», осуществившему согласно команде ФИО2 в период времени с 06.14 часов до 08.15 часов 27 января 2019 года перевод денежных средств Потерпевший №1 в сумме 4500 рублей, из которых 300 рублей удержано оператором в качестве оплаты услуг по перечислению, со счета абонентского номера НОМЕР на банковский счет платежной карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР неосведомленной о преступных намерениях ФИО2 ФИО6, которая в период времени с 08.15 часов до 22.00 часов 27 января 2019 года в банкомате расположенном по адресу: <...>, получила наличными перечисленные ей ФИО2 денежные средства в сумме 4200 рублей, из которых 4100 рублей передала последнему, а 100 рублей с согласия ФИО2 оставила себе.

Тайно похищенными с банковского счета Потерпевший №1 денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

Кроме того, в период времени с 06.00 часов до 08.45 часов 28 января 2019 года ФИО2 из корыстных побуждений, посредством мобильной связи тайно похитил с банковского счета НОМЕР и платежной к нему карты НОМЕР, открытых в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 4500 рублей, причинив последней материальный ущерб.

Для осуществления хищения ФИО2 в период времени с 00.00 часов до 06.29 часов 28 января 2019 года, находясь в АДРЕС, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны Потерпевший №1, свободным доступом взял принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером НОМЕР, подключенный к услуге мобильный банк, позволяющей посредством мобильного телефона и сотовой связи удаленно распоряжаться Потерпевший №1 денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, и посредством которого в период времени с 00.00 часов до 06.29 часов 28 января 2019 года на НОМЕР ПАО «Сбербанк России» направил команду о переводе принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 4500 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной к нему карты НОМЕР, перечисленные ПАО «Сбербанк России» в период времени с 06.00 часов до 08.30 часов того же дня согласно команде ФИО2 на счет принадлежащего Потерпевший №1 абонентского номера НОМЕР оператора сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл».

В продолжение осуществления своих корыстных намерений ФИО2 в период времени с 06.40 часов до 08.45 часов 28 января 2019 года находясь в АДРЕС, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны Потерпевший №1, используя смартфон «Хонор» с сим-картой с абонентским номером НОМЕР, посредством направления текстовых сообщений оператору сотовой связи «Теле2» ООО «Т2 Мобайл», осуществившему согласно команде ФИО2 в период времени с 06.40 часов до 08.45 часов 28 января 2019 года перевод денежных средств Потерпевший №1 в сумме 4500 рублей, из которых 300 рублей удержано оператором в качестве оплаты услуг по перечислению, со счета абонентского номера НОМЕР на банковский счет платежной карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР неосведомленной о преступных намерениях ФИО2 ФИО6, которая в период времени с 06.45 часов до 18.00 часов 28 января 2019 года в банкомате, расположенном по адресу: <...>, получила наличными перечисленные ей ФИО2 денежные средства в сумме 4200 рублей, которые передала последнему.

Тайно похищенными с банковского счета Потерпевший №1 денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, потерпевшая, и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 подлежат квалификации:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств 10.01.2019 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств в период с 12.01.2019 года по 13.01.2019 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств 25.01.2019 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств 27.01.2019 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств 28.01.2019 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено пять оконченных умышленных тяжких преступлений против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление, суд учитывает: совершение преступлений впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, сообщением о своей причастности потерпевшей, а затем сотрудникам полиции в признательных показаниях, наличие малолетнего ребенка, престарелой бабушки – инвалида, которой он оказывает помощь в быту, добровольное возмещение материального ущерба и принесение извинений потерпевшей, просившей суд о снисхождении.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд также учитывает, что он имеет постоянное место жительства, где проживает с тетей и бабушкой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в отсутствие жалоб от соседей характеризуется удовлетворительно, занят трудом без официального трудоустройства, имеет доход от своей трудовой деятельности, не состоит на учете у врача нарколога.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, для применения ст. 64 УК РФ не имеется, и не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, считает, что исправление подсудимого ФИО2, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, полностью загладивший причиненный потерпевшей вред, возможно в условиях условного осуждения к лишению свободы за каждое преступление с учетом ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы при наличии совокупности смягчающих обстоятельств и возможностей условного осуждения, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности оснований для снижения категории тяжести преступлений в отношении ФИО2 в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств 10.01.2019 года),

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств в период с 12.01.2019 года по 13.01.2019 года),

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств 25.01.2019 года),

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств 27.01.2019 года),

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств 28.01.2019 года),

и назначить ему наказание за каждое из пяти преступлений в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- отчет по счету НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, отчет по счету банковской карты НОМЕР****7826 за период с ДАТА по ДАТА, историю операций по банковской карте НОМЕРхх хххх 8659 за период с ДАТА по ДАТА, историю операций по банковской карте 2202 20хх хххх 8525 за период времени с ДАТА по ДАТА, детализацию абонентских соединений по абонентскому номеру НОМЕР, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 82 т.1) – оставить там же.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина