Приговор № 1-148/2021 1-668/2020 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-148/2021

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры ФИО8.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, со слов работающего в ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ ... по части 4 статьи 159, части 4 статьи 159, пункта «а» части 3 статьи 163, части 3 статьи 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ ... по части 1 статьи 161, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком на 1 год.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ ... по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, незаконно изготовил путем вываривания и последующего добавления химических элементов наркотическое средство ацетилированный опий в жидком виде, общей массой в перерасчете на сухой остаток не менее 1,15 грамма. После чего изготовленное наркотическое средство в трех одноразовых шприцах, объемом по 10 кубов каждый, ФИО1 незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между вторым и третьим этажом <адрес>, ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре ФИО1 в мужской сумке, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты три одноразовых шприца с иглами и колпачками, объемом 10 кубов каждый с жидкостью внутри, которое, содержит в своем составе наркотическое средство ацетилированный опий, общая масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составляет 1,15 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ацетилированный опий, общей массой 1,15 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Однако, суд приходит к выводу, что из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение», как излишне вмененный.

С учетом личности ФИО1 исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого им деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в силу статьи 60 УК РФ характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства, на учете психиатра не состоящего, но состоящего у нарколога, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, наличие хронических заболеваний, беременность его сожительницы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая наличие судимости у ФИО1 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства и назначает наказание с применением части 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, при этом суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 4 статьи 74 УК РФ суд должен решить вопрос об отмене или сохранении условного осуждения. Учитывая личность подсудимого, его поведение во время отбывания условного осуждения, представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан от обмене условного осуждения ФИО1 по данному приговору в связи с имеющимися нарушениями, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения и присоединению не отбытой части наказания по вышеуказанному приговору к наказанию, назначенному по данному приговору.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ с учетом наличия рецидива преступлений суд назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №» со шприцами и наркотическим средством, находящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Зеленодольскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Исполнение поручить Отделу МВД России по Зеленодольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора с правом ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Германова Е.Г.