Приговор № 1-166/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-166/2025

Дело №

УИД 55RS0№-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 апреля 2025 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герстнер Ю.Б., при секретаре судебного заседания Величко А.А., помощнике судьи Кудайбергеновой Д.Б., с участием государственного обвинителя Федоркиной М.И., защитника адвоката Королевой О.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в г. <адрес> (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, не освобождалась, так как отбывала наказание по другому приговору;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишении свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

осуждена:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ, со штрафом в размере 10 000 рублей (приговор не вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. <адрес> - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы (приговор вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам принудительных работ (приговор не вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам принудительных работ (приговор не вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима (не вступил в законную силу).

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по двум постановлениям мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), постановлению мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), постановлениям мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за каждое хищение, в период с 15:29 по 15:32 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа открытого типа с представленной на реализацию продукцией, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 32 шоколадных батончика торговой марки «Snickers Super, со вкусом арахис, карамель, нуга», массой 80 грамм, стоимостью 52 рубля 45 копеек за 1 шоколадный батончик, всего на общую сумму 1 678 рублей 40 копеек, которые спрятала в пакет, находящийся при ней. Далее, ФИО1 минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 678 рублей 40 копейка.

2) Кроме того, в период с 15:36 по 16:39 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа открытого типа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- 10 упаковок зубной пасты «Parodontax» без фтора, объемом 50 мл., стоимостью 189 рублей 60 копеек за 1 упаковку зубной пасты, всего на общую сумму 1896 рублей;

- 12 упаковок зубной пасты «Sensodyne» ежедневная защита морозная мята, объемом 65 гр., стоимостью 158 рублей 40 копеек за 1 упаковку зубной пасты, всего на общую сумму 1900 рублей 80 копеек, которые спрятала в пакет, находящийся при ней. Далее ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 796 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила заявленное ею ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит заявленное ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимый было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Представитель государственного обвинения, защитник, представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не трудоустроена, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, со слов материально помогает совершеннолетнему сыну, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, по каждому из преступлений суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой правдивых и полных показаний по обстоятельствам хищения, добровольном участии в следственных действиях с указанием места и способа хищения, опознании себя на видеозаписи, что обеспечило собирание и закрепление доказательств, а также признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Также суд усматривает в объяснениях, данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела по каждому из совершенных преступлений фактическую явку с повинной.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств с учетом сведений о семейном положении, образовании и трудоспособности подсудимой на момент совершения каждого из преступлений, отсутствия каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что подсудимая совершила деяния, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяний, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено, равно как и оснований для применения положений ст. 75 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, которые совершены подсудимой не впервые, а также личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением правил частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При этом, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Из заработной платы ФИО1 необходимо производить удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Учитывая, что все преступления по данному приговору являются преступлениями небольшой тяжести, суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. <адрес> - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбыванию наказания по которому ФИО1 не приступала.

Поскольку приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не вступили в законную силу, вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений в данном случае может быть разрешен в порядке исполнения приговора после вступления судебных актов в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, которое на основании ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. <адрес> - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Возложить на ФИО1 обязанность самостоятельно, за счет государства, проследовать к месту исполнения принудительных работ по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту ее жительства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по делу.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом: компакт-диски с видеозаписями камер видеонаблюдения хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья /подпись/ Ю.Б. Герстнер

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Ю.Б. Герстнер

Секретарь судебного заседания А.А. Величко