Приговор № 1-4/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-4/2020

к делу № 1-4-2020г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :

Председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Кошехабльского района ФИО3,

подсудимой ФИО4,

его защитника-адвоката Кушхова М.А.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО9 Аси ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с неполным средним образованием, не замужней, невоеннообязанной, не работающей, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу : <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой :

приговором мирового судьи судебного участка №1 Кошехабльского района от 21.06.2018 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

приговором мирового судьи судебного участка №2 Кошехабльского района от 11.09.2019 года по ч.1 ст. 119, 70, 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 согласно решению Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка ежемесячно в размере ? части ее заработка и иного дохода, с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка Российской Федерации.

Однако ФИО2 подвергнутая мировым судьей судебного участка №<адрес> административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в течение более чем двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала.

Постоянно проживая в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на нее судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении нее исполнительного производства №, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась. Какую-либо материальную помощь на содержание ребенка не оказывала. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимала.

В результате бездействия ФИО2 и неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, задолженность по алиментам за указанный период времени составила 30100 рублей 17 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновным себя признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшая, законный представитель потерпевшей, не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом, того что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ними в полном объеме, находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия совершенные подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Суд при определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние наказания на ее исправление, данные о личности.

ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась. По месту жительства характеризуется отрицательно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО2 ранее судима приговором мирового судьи судебного участка №1 Кошехабльского района от 21.06.2018 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

приговором мирового судьи судебного участка №2 Кошехабльского района от 11.09.2019 года по ч.1 ст. 119, 70, 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Судимости не сняты и не погашены.

Имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

ФИО2 следует назначить наказание с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд находит необходимым отменить условное осуждение назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения необытой части наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым ФИО2 назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, так как ее исправление без изоляции от общества суд находит невозможным.

При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде реального лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденной, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, и в связи с решением о назначении реального наказания суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы, в том числе, и наказание в виде принудительных работ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденной, суд не находит оснований для замены осужденной в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд так же не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 75,76.2, 78 УК РФ.

Обстоятельства смягчающие наказание ФИО2 судом учтены при назначении наказания.

ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

ФИО2 следует направить к месту отбывания наказания в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО7 1250 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО2 поскольку адвокат был привлечен судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 1800 рублей оплаченные адвокату ФИО7 в ходе дознания на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу : исполнительное производство следует оставить у судебного пристава-исполнителя ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Кошехабльского района от 11.09.2019 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кошехабльского района от 11.09.2019 года к настоящему приговору суда ФИО9 Асе ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденной ФИО2 самостоятельно следовать к месту отбывания наказанию колонию-поселение, согласно предписания, выданного Управлением Федеральной службы исполнений наказаний России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента фактического прибытия в колонию поселение, согласно предписания выданного Управлением Федеральной службы исполнений наказаний России по <адрес>.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО7 1250 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО2

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу : исполнительное производство оставить у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы.

Судья