Решение № 2-255/2018 2-255/2018 ~ М-196/2018 М-196/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018




№ 2-255/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 11 мая 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс №, в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Из содержания искового заявления следует, что на основании решения Исполнительного комитета Богдановичского городского совета народных депутатов №208-I от 13 июня 1991 года ему был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаражного бокса в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес>. Гараж был построен ФИО1 собственными силами за свои средства, с момента постройки он пользуется им как своим собственным, несет расходы по его содержанию. Никто никогда не оспаривал его право собственности на гаражный бокс и не заявлял на него прав. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на гаражный бокс, однако сделать это без правоустанавливающих документов не возможно. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд, так как иным способом подтвердить свое право собственности не предоставляется возможным. Просит признать за ним право собственности на указанный гараж.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Богдановичского городского совета народных депутатов №208-I от 13 июня 1991 года, ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> под строительство индивидуального гаражного бокса (л.д. 9).

В соответствии со справкой начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович место № в гаражном массиве расположенном по адресу: <адрес> числилось за ФИО1 (л.д. 25).

Как следует из технического паспорта помещения и справки Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной Центр недвижимости» филиал «Богдановичское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты>., имеет инвентарный №, прав на указанный гаражный бокс и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. 11, 15-17).

В соответствии с уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации сделок с нежилым помещением - гаражным боксом №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13).

Судом установлено, что истец владеет и пользуется гаражным боксом с момента постройки, никто не претендовал на данное недвижимое имущество и не заявлял на него прав, несет бремя по его содержанию. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда нет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на недвижимое имущество, что необходимо ей для реализации своих прав собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, в <адрес>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов



Суд:

Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО Богданович (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Алексей Викторович (судья) (подробнее)