Приговор № 1-667/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-667/2024

УИД 16RS0...-38

...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 марта 2024 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Самитова М.Р.,

при секретаре судебного заседания ...2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гарафутдиновой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., РТ, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, холостого, трудоустроенного инструктором в ... военнообязанного, проживающего по адресу: ..., (Новый город., ..., зарегистрированного по адресу: ..., переулок Энергетиков, ..., (поселок ГЭС ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 16 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, обладая достоверной информацией о способе незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления и достижения преступных намерений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, находясь на своем рабочем месте в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка» по адресу: Республики Татарстан, ..., используя сотовый телефон марки «Redmi», imei ... с сим-картой сотовой связи «МТС» с абонентским номером ..., принадлежащий ему на праве собственности, посредством мобильной сети интернет, через браузер «Орега», которое установлено в вышеуказанном сотовом телефоне, зашел на сайт «Кракен» и заказал у неустановленного лица наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,90 г, что является значительным размером.

Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанное время и месте, перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в размере 3500 рублей 00 копеек, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления без цели сбыта.

В последующем, ФИО2, в вышеуказанное время и месте, посредством сети интернет через браузер «Орега» на сайте «Кракен» получил СМС-сообщение на свой сотовый телефон марки «Redmi», imei ..., от неустановленного лица с адресом и фотографией местонахождения «закладки» наркотического средства.

Далее, ... около 17 часов 15 минут ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя адрес местонахождения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), полученного по СМС-сообщению от неустановленного лица, прибыл к столбу у ...Б по ... Республики Татарстан, где в снегу, путем забора «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство в виде свертка, завернутого в синюю изоленту, в котором полимерный «zip» - пакет с веществом внутри, который был упакован в полимерный «zip» - пакет, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,90 г, что является значительным размером, тем самым ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство.

Далее, ФИО2, в указанное время и месте, действуя в продолжение своего преступного умысла положил сверток, завернутый в синюю изоленту, в котором полимерный «zip» - пакет с веществом внутри, который был упакован в полимерный «zip» - пакет, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г, в наружный, верхний, нагрудной кармана куртки с левой стороны, надетой на нем, где незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции.

После этого, ... около 17 часов 25 минут сотрудниками ОБ ППСП Управления МВД России по ..., в ходе патрулирования общественного порядка на территории, обслуживаемой отделом полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по городу Набережные Челны, на парковке между административным зданием ... по Казанскому проспекту ... Республики Татарстан и ... Республики Татарстан, был задержан ФИО2 в состоянии опьянения, у которого в ходе личного досмотра, проведенного ... в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 14 минут в кабинете ... отдела полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., из наружного, верхнего, нагрудного кармана куртки с левой стороны, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток, завернутый в синюю изоленту, в котором полимерный «zip» - пакет с веществом внутри, который был упакован в полимерный «zip» - пакет, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г, что является значительным размером, которое ранее ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ... от ... следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 0,90 г.

Согласно заключению эксперта ... от ... следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент исследования, составила 0,88 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... (с изменениями и дополнениями), в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с Федеральным законом от ... № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, который вступил в силу ..., значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень признается масса указанного средства свыше 0,2 грамм, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 500 грамм.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившем при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имелось.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объёме.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Суд квалифицирует действия, ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейном положении, состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Как видно из материалов дела ФИО2, не судим, привлекался к административной ответственности, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, в августе 2020 года прошел обследование в «Набережночелнинском ПНД» по линии РВК с диагнозом – эмоциональное неустойчивое расстройство личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

Так как материалы дела не содержат сведений, что наличие опьянения у ФИО2 явилось обстоятельством, способствовавшим совершению им преступления, оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний, которые недостаточны для достижения целей наказания.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние наказания на исправление, данные о личности подсудимого ФИО2, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст.73 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановлении условного осуждения.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает подсудимому на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

При определении срока наказания суд применяет требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие по делу исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ, при назначении наказания не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Необходимости отмены или изменении меры процессуального принуждения в отношении ФИО2, суд не находит.

В силу требований ч.3 ст.81 УПК РФ, ч.1 ст.47 Федерального закона от ... N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» вещественные доказательства – наркотическое вещество, ватный тампон, срез с кармана, изолента, полимерные пакеты «zip», подлежат уничтожению.

В связи с тем, что ФИО2, совершил преступление с использованием принадлежащего ему сотового телефона, вещественное доказательство подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности - не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по ...: наркотическое вещество, упакованное в сейф-пакет 83913394, ватный тампон, упакованное в бумажный конверт, срез с кармана упакованный в бумажный конверт, изоленту, полимерные пакеты «zip», упакованное в бумажный конверт, уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi», imei ... в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Самитов М.Р.