Приговор № 1-482/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-482/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1 -482/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Одинцово 31 мая 2017 года Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Мокеевой Е.С., предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации, при секретаре Галстян С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года, 07.02.2012 года Одинцовским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.ст.74 ч.5 УК РФ, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 21.06.2016 года по постановлению Березниковского районного суда Пермского края от 10.06.2016 года, путем замены неотбытой части наказания на основании ст.80 УК РФ на 5 месяцев 3 дня ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, 09 января 2017 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 35 минут, находясь в 6 метрах от АДРЕС и в 15 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем «закладки», сверток из бумаги с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета внутри, массой 3,04 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток с веществом массой 3,04 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), являющимся крупным размером, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в левом внешнем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 09 января 2017 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в служебном кабинете № 104 ОП г/п Лесной Городок МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС. В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ от ФИО1 в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал его защитник. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете у нарколога. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие у самого ФИО1 тяжелого заболевания – "заболевание" состояние здоровья его ...... Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является особо опасный рецидив преступлений. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО1 умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, изложенных выше данных о его личности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее перевоспитание и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения –содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 10 января 2017 года. Вещественные доказательства – наркотическое средство, в состав которой входит героин (диацетилморфин), находящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Д.П. Федоров Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Д.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-482/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |