Приговор № 1-313/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-313/2020Именем Российской Федерации г. Челябинск 29 мая 2020 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, при секретаре Е.Д. Мазуриной, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Н.Б. Козловой, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката А.Ю. Моторина, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ***, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), не судимой, обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, до 09 часов 00 минут 09 февраля 2020 года, находясь в неустановленном месте, посредством сотового телефона, осуществила заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, а также получила от него информацию о местонахождении указанного наркотического средства. До 12 часов 30 минут 09 февраля 2020 года, ФИО1 прибыла к дому № 48 по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска, как к месту тайника, указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрала, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрела вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции. Непосредственно после чего, 09 февраля 2020 года около 12 часов 30 минут у подъезда № 5 <...> в Калининском районе т. Челябинска; ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. ФИО2 (героин), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет 2,21 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,21 грамма, относится к значительному размеру. Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, а также положительная характеристика с места жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, личность виновной, состояние ее здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление. Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство – вещество, содержащее ФИО2 (героин), массой 2,09 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п М.В. Новоселов Копия верна Судья: М.В. Новоселов 74RS0006-01-2020-001428-16 Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела № 1-313/2020 Калининского районного суда г.Челябинска 1версия для печати Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-313/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-313/2020 Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-313/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-313/2020 Приговор от 29 мая 2020 г. по делу № 1-313/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-313/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-313/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-313/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-313/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-313/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-313/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-313/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |