Приговор № 1-513/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-513/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное №1-513/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2017 года г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В., при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПОПОВОЙ Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты><адрес><данные изъяты> <данные изъяты><адрес><данные изъяты>.<данные изъяты> -в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1, 24.10.2016г. в период времени с 16-00 часов до 16-15 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем, исходя из корыстных побуждений, находясь в районе остановки общественного транспорта по направлению из центра <адрес>, напротив гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, действуя согласно внезапно возникшему умыслу, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел сзади к Потерпевший №1 и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаметно для Потерпевший №1 из приоткрытой женской сумки, находившейся при потерпевшей, тайно похитил не представляющий для потерпевшей материальной ценности кошелек с находящимися в нем денежными средствами в размере 2400 рублей и золотым браслетом 585 пробы весом 2,02 грамма стоимостью 5104 рубля. После чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 7504 рубля. Он же, 21.11.2016г. в период времени с 11-00 часов до 17-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, пришел к многоквартирному дому (общежитию), расположенному по адресу <адрес>, где поднялся на третий этаж и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с общего коридора принадлежащие Потерпевший №2 набор автомобильных головок марки <данные изъяты> стоимостью 4400 рублей, а также шуруповерт марки <данные изъяты>» стоимостью 1550 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 5950 рублей. Он же, в период времени с 22-30 часов 25.11.2016г. до 07-00 часов 26.11.2016г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, пришел к домовладению, расположенному по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и незаконно проник во двор вышеуказанного домовладения, затем тайно похитил со двора данного домовладения принадлежащие Потерпевший №3 подкатной гидравлический домкрат марки <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, а также автомобильное колесо в сборе стоимостью 3000 рублей, состоящее из покрышки фирмы <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей и литого диска R-15 стоимостью 2000 рублей. После чего, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. Он же, 29.11.2016г. в период времени с 17-10 часов до 17-20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь на аллее <данные изъяты> на расстоянии около 25 метров от входа в спортивный комплекс <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, действуя, согласно внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к лавочке, расположенной по вышеуказанному адресу и, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил находящуюся на вышеуказанной лавочке принадлежащую Потерпевший №5 спортивную сумку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с находящимися в ней электрической дрелью марки <данные изъяты> стоимостью 2700 рублей, а также набором инструментов марки <данные изъяты> стоимостью 4050 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 6750 рублей. Он же, 30.11.2016г. в период времени с 16-30 часов до 18-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь на открытом участке местности, расположенном возле спортивного комплекса «Артемовец» по адресу <адрес>, действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному на вышеуказанном месте автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №9, через незапертую заднюю левую пассажирскую дверь, тайно похитил с заднего пассажирского сиденья принадлежащий Потерпевший №9 ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 10800 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №9 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 10800 рублей. Он же, 02.12.2016г. в период времени с 10-00 часов до 16-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, исходя из корыстных побуждений, пришел к неогороженному домовладению барачного типа, расположенному по адресу <адрес>, и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к летней нежилой кухне, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, где, открыв незапертую входную дверь, незаконно проник в летнюю кухню и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 тостер марки <данные изъяты> стоимостью 1700 рублей, а также микроволновую печь марки <данные изъяты> стоимостью 5200 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 6900 рублей. Он же, 04.12.2016г. в период времени с 16-30 часов до 16-40 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь возле дома, расположенного по адресу <адрес>, пер.Тамбовский, <адрес>, действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному на вышеуказанном месте автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак в №, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №6, через незапертую переднюю левую водительскую дверь, тайно похитил с лобового стекла навигатор марки <данные изъяты> стоимостью 3850 рублей, с передней панели тайно похитил автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью 2650 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. Он же, 06.12.2016г. в период времени с 10-00 часов до 17-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, исходя из корыстных побуждений, пришел к домовладению, расположенному по адресу <адрес>, и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку незаконно проник во двор указанного домовладения. После чего подошел к сараю, расположенному на территории вышеуказанного домовладения, где сняв незамкнутый навесной замок с входной двери, незаконно проник в сарай и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №7 сварочный аппарат марки <данные изъяты> стоимостью 3250 рублей, а также электрическую дрель марки <данные изъяты> стоимостью 2275 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 5525 рублей. Он же, 08.12.2016г. в период времени с 18-20 часов до 18-55 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, исходя из корыстных побуждений, пришел к домовладению барачного типа, расположенному по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку незаконно проник во двор вышеуказанного домовладения. После чего подошел к сараю, расположенному на территории вышеуказанного домовладения, где через незапертую входную дверь незаконно проник в сарай и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №8 угловую шлифовальную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 3340 рублей, а также электрический шуруповерт марки <данные изъяты> стоимостью 2160 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №8 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей. Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступлений средней тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует: -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии ст.61 УК РФ в отношении всего объема предъявленного обвинения являются наличие у него малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении всего объёма предъявленного обвинения является рецидив преступлений. На основании изложенного оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ и части второй ст.68 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества. С учетом изложенного наказание по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 28.03.2017 года подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Суд считает необходимым признать за потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО6 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным: -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 3 (три) года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 28.03.2017 года (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 20.06.2017г.), и окончательно назначить ФИО1 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 28 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 28.03.2017 года (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 20.06.2017г.), с 28 марта 2017 года по 27 июня 2017 года. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО6 право на удовлетворение гражданского иска. Вещественные доказательства по уголовному делу: - набор автомобильных головок марки «KNIPEX» в футляре-чемодане коричневого цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2 (т.3 л.д.61-63, 64), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2; - гидравлический подкатной домкрат марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета, автомобильное колесо в сборе с литым диском R-15 в форме снежинки и летней резиной <данные изъяты> находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №3 (т.3 л.д.61-63, 66), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3; - ноутбук марки <данные изъяты> светло-серого цвета с царапиной в виде пунктира красного цвета на верхней наружной панели, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №9 (т.3 л.д.61-63, 68), - считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №9; - микроволновую печь марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №4 (т.3 л.д. 61-63, 70), - считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4; - электрическую дрель марки <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, набор инструментов марки <данные изъяты> в чемодане-футляре зеленого цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №5 (т.3 л.д.61-63, 68), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №5; - автомагнитолу марки <данные изъяты> с передней панелью черного цвета, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №6 (т.3 л.д.61-63, 74), - считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Потерпевший №6; -сварочный аппарат марки <данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета, электрическую дрель марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета с накладками черного цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №7 (т.3 л.д.61-63, 76), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №7; - угловую шлифовальную машинку марки <данные изъяты> в корпусе серо-черного цвета, электрический шуруповерт марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета с накладками черного цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №8 (т.3 л.д.61-63, 78), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №8 Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гунина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-513/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-513/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-513/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-513/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-513/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-513/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |