Решение № 2-1713/2018 2-1713/2018 ~ М-242/2018 М-242/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1713/2018

КОПИЯ:

Дело № 2-1713/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 13 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству были причинены механические повреждения. Ответчик несвоевременно выплатил страховое возмещение. В полном размере страховое возмещение было взыскано лишь на основании судебного решения. За просрочку выплаты страхового возмещения истец просит взыскать неустойку.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца на удовлетворении иска настаивал по додам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска, просила суд в случае удовлетворения иска применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату в размере 213 850 руб. (в том числе 197 850 руб. в счет страхового возмещения, 16 000 руб. в счет понесенных истцом расходов на оценку ущерба).

Не согласившись с размером выплаты истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 24 октября 2017 года с ответчика взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 197 850 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел доплату страхового возмещения на основании указанного решения суда.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Заявление о выплате страхового возмещения было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, выплата страхового возмещения должна была последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как было установлено судом, ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату в размере 197 850 руб. в полном размере страховое возмещение было выплачено лишь 08 ДД.ММ.ГГГГ, при этом, размер доплаты составил 197 850 руб.

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 94 968 руб. (395 700 х 1 % х 24); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 699 руб. 50 коп. (197 850 х 1 % х 107).

Вместе с тем, ответчик на настоящий момент возместил ущерб в полном размере, следовательно, не допуская необоснованного обогащения истца за счет ответчика, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, размер неустойки следует уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ, как того просит ответчик, до 150 000 руб.

Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку при рассмотрении Центральным районным судом г. Челябинска гражданского дела по иску ФИО1 к АО ГСК «Югория» в пользу истца взыскана компенсация морального вреда за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в размере 1 000 руб., что следует из судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание цену иска, степень сложности рассматриваемого спора, количество судебных заседаний и подготовительных мероприятий по делу, положительный для истца результат судебного разбирательства, суд находит разумным и обоснованным размер подлежащих взысканию представительских расходов в сумме 6 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» в пользу ФИО1 неустойку 150 000 руб., расходы на услуги представителя 6 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: