Приговор № 1-284/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-284/2019

Дело № 1-284/2019



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Колесникова И.В., Напалкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ..., судимого:

12 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбывшего, имеющего к отбытию 200 часов;

..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 20.40 часов 13 февраля 2019 года ФИО1 и ФИО2, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 51 по проспекту Автозаводцев г. Миасса Челябинской области вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью совместного употребления.

Во исполнение совместных преступных намерений ФИО1 в период времени до 19.50 часов 13 февраля 2019 года во дворе дома № 51 по проспекту Автозаводцев г. Миасса Челябинской области посредством телефона сотовой связи, принадлежащего ФИО2, имеющего подключение к сети «Интернет», путем сообщений в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и использующего псевдоним «XiMik», договорился о незаконном приобретении наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,474 грамма, для оплаты которого ФИО1 в период времени с 19.30 часов до 19.50 часов 13 февраля 2019 года в помещении магазина «Зодиак» по улице Романенко, дом № 77 в г. Миассе Челябинской области через терминал внес свои денежные средства в сумме 700 рублей на принадлежащий ФИО2 счет Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк» НОМЕР с находившимися на нем денежными средствами ФИО2 в сумме 700 рублей, после чего при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, ФИО1 в сети «Интернет» на криптовалютной бирже «ЕХМО» осуществил обмен денежных средств в сумме 1300 рублей на внутреннюю валюту «Ex_code», которой рассчитался за наркотическое средство, путем ее перевода на неустановленный счет Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», указанный неустановленным лицом, использующим псевдоним «XiMik».

После получения в 19.48 часов 13 февраля 2019 года через систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram» от неустановленного лица, использующего псевдоним «XiMik», сведений с предоставлением фотографии о местонахождении наркотического средства, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 19.50 часов до 20.40 часов этого же дня прибыли в к дому № 18 по улице Циолковского г. Миасса Челябинской области, где в сугробе снега возле мусорной урны напротив первого подъезда вышеуказанного дома, совместными усилиями обнаружили сверток, перемотанный изолентой красного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,474 грамма, который ФИО1 и ФИО2 без цели сбыта незаконно приобрели путем присвоения найденного в тайнике, часть наркотического средства, расплавленного ФИО2 на отрезке фольгированной бумаги, в районе дома № 57 по проспекту Макеева г. Миасса Челябинской области ФИО1 употребил путем курения, с использованием приспособление для курения, имеющегося у ФИО2, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе до задержания в этом месте в 20.40 часов 13 февраля 2019 года сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и изъятия ими в период с 21.55 часов до 22.10 часов 13 февраля 2019 года в Отделе МВД России по г. Миассу Челябинской области по улице 8 Июля, д. 29, данного наркотического средства массой 0,467 грамма при личном досмотре ФИО1, и данного наркотического средства массой 0,007 грамма при личном досмотре ФИО2 в период времени с 21.30 часов до 21.50 часов 13 февраля 2019 года.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержали в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель, защитники.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 и ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 и ФИО2 осознают.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, их действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает, что ими совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными показаниями, в том числе первичными объяснениями до возбуждения уголовного дела, и изобличению соучастника, наличие малолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья, обусловленное травмой нижней конечности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными показаниями, в том числе первичными объяснениями до возбуждения уголовного дела, и изобличению соучастника, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, являются совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также нахождение при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое объективно не способствовало их примерному, законопослушному поведению, снижало возможность надлежащего контроля за ним.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, по месту предыдущей работы в ООО «ПФ ТЕХПРОМ-Урал» характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, по заключению экспертной комиссии № 251 от 06 апреля 2019 года признаков наркотической зависимости не обнаруживает.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, соседями характеризуется положительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, на учете у нарколога не состоит, по заключению экспертной комиссии №240 от 30 марта 2019 года обнаруживает признаки наркомании и нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2, заверивших суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, возможно в условиях привлечения их к труду при назначении наказания в виде обязательных работ, при отбывании которых они должны своим поведением и трудом доказать свое исправление, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Ввиду совершения подсудимым ФИО1 настоящего преступления до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска от 12 марта 2019 года, окончательное наказание в отношении ФИО1 подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2, суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом содержание курса лечения, а также вид и продолжительность реабилитации будут определены работниками соответствующего медицинского учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска от 12 марта 2019 года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

В соответствие со ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО2 пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в специализированном медицинском учреждении.

Возложить на ФИО2 обязанность в десятидневный срок с момента получения направления уголовно-исполнительной инспекции обратиться к врачу-наркологу и приступить к лечению от наркотической зависимости и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество массой 0,456 грамма, упакованное в полимерный пакет НОМЕР, приспособление для курения, сверток из отрезка фольгированной бумаги с наркотическим средством 0,004 грамма, упакованное в полимерный конверт НОМЕР (л.д. 61), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, – уничтожить;

- телефон сотовой связи Highscreen в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (л.д. 74), возвращенный ФИО1, оставить ему же;

- телефон сотовой связи MI в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (л.д. 74), возвращенный ФИО2, оставить ему же.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается ими в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина