Постановление № 1-199/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-199/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-199/2024 УИД 23RS0001-01-2024-003514-18 г. Абинск 16 октября 2024 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Дубовик Е.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района подсудимого ФИО1, защитника адвоката Абинского филиала ККА АП КК Уманской Е.Г., потерпевшей В.М.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая В.М.М. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, указав, что причиненный вред, подсудимым возмещён ей в полном объёме. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Обсудив доводы заявления потерпевшей В.М.М., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из заявления потерпевшей В.М.М., она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи примирением с ним, поскольку причиненный преступлением вред, подсудимым возмещён ей в полном объёме. В соответствии со ст. 25, ч.2 ст. 268 УПК РФ потерпевший вправе примириться с подсудимым в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ впервые, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Суд учитывает, что согласно п.1 ч.1 ст. 389.17 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: денежную купюру номиналом 5 000 рублей с номером Э0 5738181, денежную купюру номиналом 5 000 рублей с номером Л0 5640670, возвращены собственнику под сохранную расписку; светокопию электронного чека в приложении банка «Сбербанк» от 05.09.2024 о снятии наличных денежных средств в сумме 8 000 рублей, скриншот об оплате товара в магазине «Магнит» из приложения банка «РСХБ» от 06.09.2024, хранящуюся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле; CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранящийся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле. По делу имеются процессуальные издержки за пользование услугами адвоката Уманской Е.Г. на предварительном следствии - 4 938 рублей, которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с подсудимого ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступленияи приговора в законную силу. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: денежную купюру номиналом 5 000 рублей с номером Э0 5738181, денежную купюру номиналом 5 000 рублей с номером Л0 5640670, возвращены собственнику под сохранную расписку; светокопию электронного чека в приложении банка «Сбербанк» от 05.09.2024 о снятии наличных денежных средств в сумме 8 000 рублей, скриншот об оплате товара в магазине «Магнит» из приложения банка «РСХБ» от 06.09.2024, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в деле; CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Уманской Е.Г., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 4 938 рублей. Копию настоящего постановления направить: подсудимому ФИО1, потерпевшей В.М.М., прокурору Абинского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: А.А. Холошин Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-199/2024 Апелляционное постановление от 21 января 2025 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Постановление от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Апелляционное постановление от 7 августа 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 30 июля 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-199/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |