Решение № 2-1625/2017 2-1625/2017~М-1646/2017 М-1646/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1625/2017

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2017 года город Буденновск

Будённовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Раевневой А.Н.,

с участием: истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО2,

представителя ответчиков – адвоката Таняриковой Л.В.

действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании недействительным договора купли – продажи жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются ФИО1, ФИО2 и ФИО2. ФИО2 и ФИО2 являются внуками умершей ФИО2 и наследуют в соответствии со ст. 1146 ГК РФ Наследование по праву представления. После открытия наследства ему стало известно, что уже после смерти его матери ФИО2, ФИО2 по имеющейся у него доверенности, выданной ФИО2 еще при жизни, заключил со своим братом ФИО2 договор купли-продажи на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, принадлежащих ФИО2 Согласно выписок из ЕГРН правообладателем жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, является ФИО2, вид права: собственность, номер и дата государственной регистрации права на жилой дом №, ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права на земельный участок №, ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на момент заключения сделки у ФИО2 ни каких правомочий на заключение сделки не было в виду утраты правоспособности ФИО2 в силу смерти. По изложенным основания ФИО1 просил суд признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО2 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применить последствия сделки недействительной, исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> за ФИО2, включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ квартиру (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) расположенные по адресу: <адрес>.

В последующем истец ФИО1 на основании ст. 39 ГПК РФ изменил свои требования и просил суд, признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО2 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применить последствия признания сделки недействительной. Исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> за ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО2 и их представитель Танярикова Л.В. уточненные исковые требования признали в полном объеме пояснив, что не понимали, что смерть доверителя прекращает действия выданной ею доверенности.

Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке, выданной нотариусом по Буденновскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются ФИО1, ФИО2 и ФИО2. После смерти ФИО2, ФИО2 по имеющейся у него доверенности, выданной ФИО2 еще при жизни, заключил со своим братом ФИО2 договор купли-продажи на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Согласно статье 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

В силу ст.182 ГК РФ сделка, совершенная неуполномоченным лицом может быть признана судом недействительной.

Таким образом, на момент заключения сделки у ФИО2 отсутствовали соответствующие полномочия.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики, признав исковые требования, не возражали против удовлетворения уточненных заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, уточненного искового заявления и приложенных к нему документов, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца, заявленное к ответчику о признании недействительным договора купли – продажи жилого дома и земельного участка.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч.1 ст. 197 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании недействительным договора купли – продажи жилого дома и земельного участка, удовлетворить полностью.

Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО2 Применить последствия признания сделки недействительной.

Аннулировать запись № в Едином государственном реестре недвижимости на объект недвижимого имущества: жилой дом кадастровый № и запись № на земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Будённовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Подлужный А.Л.



Судьи дела:

Подлужный Астемир Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ