Апелляционное определение № 33-4410/2026 Ж-2329/2026 от 26 февраля 2026 г.

УИД 77RS0034-02-2024-006240-40

Судья: фио

Первая инстанция № 2-10100/2024

Апелляционная инстанция № 33-4410/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

рассмотрев дело по частной жалобе фио на определение Щербинского районного суда адрес от 12 февраля 2025 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика на решение Щербинского районного суда адрес от 12 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-10100/2024 по иску адрес Страхование» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Щербинского районного суда адрес от 12 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-10100/2024 исковые требования адрес Страхование» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворены частично.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2024 года.

12 февраля 2025 года ответчиком ФИО1 на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением Щербинского районного суда адрес от 12 февраля 2025 года апелляционная жалоба ответчика фио возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ), в связи с подачей жалобы по истечении срока обжалования и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Об отмене указанного определения суда просит ответчик ФИО1 по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ) апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что жалоба подана ответчиком по истечении установленного ст. 321 ГПК РФ срока обжалования, тогда как ходатайства о восстановлении процессуального срока жалоба не содержала.

Суд апелляционной инстанции полагает указанные выводы ошибочными, постановленными без учета фактических обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 12 февраля 2025 года ответчиком одновременно с апелляционной жалобой было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, что подтверждается приложенной к апелляционной жалобе копией указанного ходатайства с отметкой о принятии приемной Щербинского районного суда адрес от 12 февраля 2025 года (л.д.77-78).

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возврата апелляционной жалобы ответчика на решение Щербинского районного суда адрес от 12 июля 2024 года.

Таким образом, определение суда о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Щербинского районного суда адрес от 12 февраля 2025 года отменить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 февраля 2026 года.

Судья: