Постановление № 5-219/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-219/2017

Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Онега

14 ноября 2017 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Жирков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании Онежского городского суда по адресу: <Адрес>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> А, работающего по трудовому догвору, имеющего ежемесячный заработок, не являющегося <Адрес>, женатого, имеющего на иждивении <Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. <Адрес> КоАП РФ,

установил:

<Дата> около <Адрес> минут ФИО1, находясь в <Адрес>А по <Адрес> в <Адрес> ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 совершил в отношении неё насильственные действия, а именно два удара кулаком по лицу, от чего она испытала физическую боль, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Нормой статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата>, заявлением ФИО2 от <Дата>, письменными объяснениями ФИО2 от <Дата>, письменными объяснениями ФИО1 от <Дата>, выпиской из медицинской амбулаторной карты ФИО2, актом судебно – медицинского освидетельствования ... от <Дата>, рапортом дознавателя УУП ОМВД России по <Адрес> от <Дата>; рапортом УУП ОМВД России по <Адрес> от <Дата> ФИО3; рапортом УУП ОМВД России по <Адрес> от <Дата> ФИО3

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья установил признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, в том числе: общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Также при назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.20.20 ч.1, ст.20.21, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ суд не установил. Поскольку правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ посягает на принципы, охраняемые Конституцией Российской Федерации. Согласно положений ст.21, ст.22 Конституции РФ, никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на личную неприкосновенность. С учетом изложенного, совершенное лицом административное правонарушение не может характеризоваться как малозначительное.

С учётом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения,

личности ФИО1, судья считает возможным, что в целях исправление правонарушителя, назначить ему наказания в виде административного штрафа, полагая данный вид наказания достаточным для достижения цели назначения административного наказания (ст.3.1. КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1., 4.2., 23.1, 26.1, 29.7, 29.9-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <Адрес> и НАО (УМВД России по <Адрес>), ИНН <***>/КПП 290101001, расчетный счет 40..., БИК – 041117001, ГРКЦ ГУ Банка России по <Адрес>, КБК – 18..., ОКТМО 11646101, УИН 18....

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в канцелярию Онежского городского суда Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья В.Н. Жирков