Приговор № 1-143/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-143/2021

.

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 07 июня 2021 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Аветян Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Богучанского района Буц А.А.,

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО1, предъявившей удостоверение № 1406и ордер № 026519 от 07.06.2021 года,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Терпуговой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление, а именно управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

27 марта 2021 года около 23 часов 37 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении требований п.2.7 ПДД РФ. управляя автомобилем .., передвигался ., где в 23 часа 37 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края, которыми было установлено, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,21 мг/л.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края от 16.06.2020 года, вступившего в законную силу 27.06.2020 года, по состоянию на 27.03.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, у которого административная ответственность не снята и не погашена, ему было назначено наказание виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен, водительское удостоверение сдал 29.06.2020 года.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении им управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а так же то, что судом установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему ясны, осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Ходатайство о проведения сокращенной формы дознания по делу и проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями свидетеля М.., а также письменными доказательствами: рапортом от 28 марта 2021 года об обнаружении признаков состава преступления (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2021 года (л.д.15-20), протоколом осмотра предметов от 19.04.2021 года (л.д.25-30), копией постановления мирового судьи от 16 июня 2020 года (л.д.56-57).

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.51).

Оценив указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно (л.д. 67, 70) смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания с учётом положений ч.2 ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применение которого при определении обязательных работ в качестве основного вида наказания в соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ является обязательным.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, исходя из мотива и цели совершенного преступления, объекта посягательства, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественными доказательствами надлежит распорядиться следующим образом: «CD-R» диск, протокол об отстранении от управления транспортным средством . от 27.03.2021г.; протокол об административном правонарушении . от 27.03.2021 г; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения . от 27.03.2021г.. Alcotest 6810 тест №. находящиеся в материалах уголовного дела ., необходимо хранить при уголовном деле . в архиве Богучанского районного суда.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: «CD-R» диск, протокол об отстранении от управления транспортным средством . от 27.03.2021г.; протокол об административном правонарушении . от 27.03.2021 г; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения . от 27.03.2021г.. Alcotest 6810 тест . находящиеся в материалах уголовного дела . - хранить при уголовном деле . в архиве Богучанского районного суда.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Богучанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осуждённый вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трёхдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Г.Н. Аветян