Постановление № 5-52/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017

№ 5- 52 /17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Анапа 11 февраля 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2017г. в около 20 час 30 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения. находясь возле (...) в хут. Вестник Анапского района Краснодарского края, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Найда Ю..А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 10.02.2017г., рапортом полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г.Анапа ст. ст.-та Г. П.А.., объяснениями Б. Е.А. и Н. Е.А.

При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 20 час. 50 мин. 10 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Анапского районного суда С.А. Киндт