Приговор № 1-134/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Хлебуновой А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пяточенко Е.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-134/2018 в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживает: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», примерно в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время дознанием не установлено), находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии <адрес>, где незаконно приобрёл без цели сбыта, путём собственноручного сбора руками наркотическое средство <данные изъяты>), которое незаконно хранил в пакете из полимера, в левом внутреннем кармане куртки, принадлежащей и одетой на ФИО1, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере, находясь на лестничной площадки пешеходного моста общего пользования железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного на территории <адрес>, где ФИО2 в <данные изъяты>, был выявлен сотрудником полиции ЛОП Кинель за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие пива «Охота крепкое» и доставлен в ДЧ ЛОП на <адрес>, расположенную на территории <адрес>.

В ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен пакет из полимера с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство <данные изъяты>), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229.21. Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретения, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 КУ РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие тяжелых хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>.

Суд считает необходимым предоставить ФИО1 рассрочку оплаты штрафа, поскольку последний имеет невысокий ежемесячный доход – <данные изъяты>, при этом имея на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить уплату штрафа на 4 месяца, с выплатой 2000 (двух тысяч) рублей ежемесячно, с внесением данных денежных средств: первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Шевченко И.Г.