Постановление № 1-346/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № <адрес> Дата Выборгский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника Выборгского городского прокурора ФИО4, подозреваемого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же: <адрес>, <адрес>, проживающего там же: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, работающего охранником в ООО «0», несудимого, под стражей не содержащегося, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно: Дата с 01 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ФИО1, спилив навесной замок, незаконно проник в помещение гаража в поселке <адрес>, где тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: шуруповерт «2» стоимостью 5000 рублей, торцовочную пилу «1» стоимостью 20000 рублей, сварочный аппарат «4» стоимостью 3500 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности, а именно барсетку с документами на имя Потерпевший №1, Дата года рождения: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, ИНН, трудовую книжку, удостоверение электромонтера, диплом о среднем образовании и технический паспорт на автомобиль «3 г.р.з. №, после чего с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 28500 рублей. Настоящее уголовное дело поступило в Выборгский городской суд с ходатайством следователя СУ УМВД России по <адрес>, согласованным с руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по <адрес>, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подозреваемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Особенности прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник – адвокат ФИО6 поддержала заявленное ходатайство. Прокурор ФИО4 поддержала ходатайство органа предварительного следствия и полагала возможным прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. От потерпевшего Потерпевший №1 имеется заявление, в котором он просил прекратить уголовное дело, так как получил от подозреваемого денежное возмещение за похищенное имущество. Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению, считает необходимым прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, возможно назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 104.4 УК РФ, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 не судим, подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, работает, характеризуется удовлетворительно, признал вину, подал явку с повинной, заявил о раскаянии в содеянном, загладил вред перед потерпевшим, заявил об отсутствии заболеваний, ограничивающих трудоспособность, содержит мать пенсионерку, в связи с чем, суд считает, что достижение цели уголовного производства может быть достигнуто при прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ. Необходимые условия для прекращения производства по уголовному делу при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит. При определении размера судебного штрафа, и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть подозрения по умышленному преступлению средней тяжести против собственности, принимает во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, трудоспособность, наличие иждивенца, возможность получения заработной платы и (или) иного дохода, а также принимает во внимание вид и размер наказания, установленные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: навесной замок с двумя ключами, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, надлежит оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения вещественного доказательства. -Процессуальные издержки: суммы выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи в размере 2700 рублей в связи с прекращением уголовного дела, наличием у подозреваемого на содержании иждивенца, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд Ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 60 суток со дня вступления в силу постановления. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Согласно положениям статьи 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок с двумя ключами – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, освободив его от обязанности хранения вещественного доказательства. -Процессуальные издержки: суммы выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи в размере 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>). ИНН - № КПП - № БИК - № Счет получателя: № в Отделении <адрес> Код ОКТМО-№ КБК - № УИН «0» В назначении платежа указать: перечисление в бюджет уголовного штрафа, ФИО должника, год рождения, адрес должника, № и дата исполнительного листа (либо № уголовного дела). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья ФИО7 Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Мазуров Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |