Приговор № 1-219/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018




К делу № 1-219-18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 08 ноября 2018 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Савина М.Е.,

с участием: государственных обвинителей – ст. помощников прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю. и ФИО1,

подсудимой ФИО3, ее защитников – адвоката Хашагульгова А.Д. по ордеру № 061519 от 30.05.2018 года и адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение № 5760 и ордер № 2850 от 16.07.2018 года,

при ведении протокола судебного заседании секретарем Каширговой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: <адрес>), <адрес>, пер. <адрес><адрес>, временно проживает по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужем, имеющей несовершеннолетнюю дочь <ФИО19 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (находится под попечительством <ФИО5 (дедушка)) и малолетнюю дочь <ФИО20 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (находится под опекой <ФИО5 (дедушка)), работающей в ООО «Абрау» тренером всадников лошадей, не военнообязанной, судимой: приговором Приморского районного суда гор. Новороссийска от 13 марта 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок наказания составляет 1 год 5 месяцев 22 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, которое совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в вечернее время 29.01.2018, более точное время не установлено, находясь по месту временного проживания, по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью последующего сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, с помощью программы «Телеграмм», заказала у неустановленного лица именуемого как «Hugo Boss», являющегося администратором магазина «FRANшиза» на сайте «https://www.nvspc.com/» наркотическое средство, которое содержит в своем составе производное метилового эфира 3 метил – 2 - (1 – пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 10 гр.

После чего, ФИО3 30.01.2018 примерно в 08 часов 40 минут получила на мобильный телефон марки «LG» посредством программы «Телеграмм» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», СМС сообщение с указанием адреса местонахождения приобретенного ею наркотического средства, а именно: «ФИО4 67. От дома вниз к мусорке. Лицом на нее слева за железной конструкцией второй, в листьях».

Достоверно зная, что приобретаемое ею вещество является наркотическим средством, незаконная реализация которого приносит высокий доход, имея преступный умысел на его незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории г. Новороссийска Краснодарского края посредством тайниковых закладок, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, с целью фасовки наркотического средства и его дальнейшего распространения путем оставления «тайниковых закладок» с последующим указанием в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «https://www.nvspc.com/» адреса их нахождения, приобрела маток изоляционной ленты черного цвета и маток фольгированной бумаги, которые стала хранить по месту своего временного проживания по адресу: <...>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере с целью последующего сбыта, ФИО3, 30.01.2018 примерно в 15 часов 30 минут, прибыла по адресу: <...> где подошла к левой торцевой части дома № 67, возле которого нашла два искусственных листа, скрепленных между собой, внутри которых находился сверток из фольгированной бумаги, обернутый в изоляционную ленту, с хранящимся в нем полимерным пакетом с веществом растительного происхождения желтого цвета, которые подобрала, таким образом незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3 метил – 2 - (1 – пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 10 гр., что относится к крупному размеру.

Приобретенное наркотическое средство, ФИО3, стала незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта.

30.01.2018 примерно в 15 часов 40 минут возле дома № 67 по ул. ФИО4 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО3 была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, ФИО3 скинула на землю приобретенное ею наркотическое средство и мобильный телефон марки «LG», в котором содержалась информация, подтверждающая ее причастность к незаконному обороту наркотических средств.

30.01.2018 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут в ходе осмотра участка местности возле дома № 67 по ул. ФИО4 г. Новороссийска Краснодарского края, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два искусственных листа, скрепленных между собой, внутри которых находился сверток из фольгированной бумаги, обернутый в изоляционную ленту, с хранящимся в нем полимерным пакетом с веществом растительного происхождения желтого цвета, которое согласно заключению эксперта №173 от 07.02.2018 содержит в своем составе наркотические средство – производное метилового эфира 3 метил – 2 - (1 – пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 10 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила с целью последующего сбыта.

Однако умышленные преступные действия ФИО3, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками полиции УМВД России по г. Новороссийску, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Выражая мнение по предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимая ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, признала полностью, раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления, полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимой ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что действительно осуществляла действия изложенные в фабуле обвинения. Так 29 января 2018 года по месту своего временного проживания <...>, используя сеть Интернет, при помощи программы «Телеграмм», на сайте «новоспайс» она заказала у администратора магазина «FRANшиза» - «Hugo Boss» наркотическое средство «спайс». Утром следующего дня ей на телефон в той же программе «Телеграмм», пришло СМС сообщение от администратора магазина «FRANшиза» - «Hugo Boss» с адресом «тайниковой закладки» с наркотиком –спайс 10 грамм в районе дома № 67 по ул. ФИО4. Она должна была расфасовать этот наркотик на 10 свертков с наркотиком и осуществить в дальнейшем тайниковые закладки по городу, адреса которых выложить на сайте «новоспайс» в сети Интернет для неопределенного круга потребителей. Она являлась оператором магазина, то есть делала закладки, адреса которых скидывала в сети Интернет на сайте «новоспайс», за что должна была получить от хозяина магазина по 300 рублей, за каждый адрес с закладкой. Деньги от потребителей получал хозяин магазина, который переводил ей по 300 рублей за один адрес на киви-кошелек. На сайте «новоспайс» она использовала логин «X3N» пароль «хрустальный мир».

В указанном в сообщении месте она обнаружила сверток в изоленте, который был в искусственных листах. Понимая, что это наркотик она забрала закладку, но после этого ее задержали сотрудники полиции, испугавшись которых она успела выкинуть на землю сверток и свой мобильный телефон. После задержания она добровольно призналась в совершении преступления, показала сотрудникам полиции фольгу и изоленту, которую она приготовила дома для фасовки наркотика, и последующего сбыта, дала полицейским все пароли от телефона и выхода в сеть Интернет, которыми она пользовалась, показала всю свою информацию в телефоне.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 состоящего в должности ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по гор. Новороссийску, согласно которым 30.01.2018 он совместно с сотрудниками полиции УМВД России по г. Новороссийску <ФИО6, <ФИО8, <ФИО7 задержали подсудимую ФИО3 возле дома № 67 по ул. ФИО4 гор. Новороссийска, которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, вела себя подозрительно. Увидев полицейских ФИО3 попыталась скинуть сверток из искусственных листьев и мобильный телефон марки «LG», на который наступила ногой. Свидетель №3 вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой при проведении осмотра места происшествия в присутствии понятых были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент фольгированной бумаги, два искусственных листа, мобильный телефон марки «LG». Когда развернули эти искусственные листья, внутри находился пакет с веществом растительного происхождения. На месте происшествия <ФИО2 пояснила, что забрала в тайнике большую закладку с наркотиком, которую хотела расфасовать на много свертков для дальнейшего сбыта в <адрес> путем осуществления тайниковых закладок.

Показаниями свидетеля <ФИО8 состоящего в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по гор. Новороссийску, которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО9 об обстоятельствах задержания ФИО3 30 января 2018 года возле дома № 67 по ул. ФИО4 гор. Новороссийска и проведении осмотра места происшествия, в ходе которого изъято вещество растительного происхождения, мобильный телефон и иные предметы. Кроме того, <ФИО8 добавил, что вечером того же дня, с согласия ФИО3, добровольно сообщившей о наличии у нее фасовочного материала, в ее жилище провели осмотр и изъяли фольгу и изоляционную ленту, которые со слов ФИО3 последняя приготовила для расфасовки наркотического средства в целях сбыта.

Показаниями свидетеля <ФИО6 состоящего в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по гор. Новороссийску, которые по своему содержанию аналогичны показаниям Свидетель №3 об обстоятельствах задержания ФИО3 30 января 2018 года возле дома № 67 по ул. ФИО4 гор. Новороссийска и проведении осмотра места происшествия, в ходе которого изъято вещество растительного происхождения, мобильный телефон и иные предметы.

Допрошенный судом свидетель Свидетель №1, в судебном заседании показал, что состоит в должности ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по гор. Новороссийску. 30 января 2018 года от сотрудников наркоконтроля ему стало известно, что возле дома № 67 по ул. ФИО4 гор. Новороссийска была задержана ФИО3, которая увидев полицейских скинула на землю какой-то сверток и мобильный телефон. После этого проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли принадлежащий ей мобильный телефон марки «LG», полимерный пакет с веществом растительного происхождения, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент фольгированной бумаги, два искусственных листа растения. ФИО3 доставили в отдел полиции, где он ее опросил с применением видеозаписи. В ходе опроса ФИО3 добровольно пояснила, что обнаруженное при ней растительное вещество является наркотиком «спайс», которое она приобрела в целях сбыта на сайте «новоспайс» через приложение «телеграмм» в сети Интернет у администратора магазина «FRANшиза». Со слов ФИО3 она работала оператором в магазине «FRANшиза» на сайте «новоспайс», осуществляла закладки с наркотиком в разных местах гор. Новороссийска, затем адреса с закладками выставляла в сеть интернет и сбывала неопределенному кругу потребителей. Администратор магазина «FRANшиза» оплачивал ее услуги перечисляя ей деньги на киви-кошелек за каждую сделанную закладку с наркотиком. Также ФИО3 пояснила, что по месту ее жительства находятся изолента и фольгированная бумага, которые она приготовила для фасовки свертков с наркотиком для последующего сбыта. Указанные предметы были изъяты в ходе осмотра ее жилища.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 30.01.2018 примерно в 16 часов он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности около дома 67 по ул. ФИО4 г. Новороссийска. Подсудимая принимала участие в осмотре. В ходе осмотра на земле, сотрудники полиции обнаружили склеенные между собой два искусственных листа, внутри которых находился сверток изоляционной ленты серого цвета. Его развернули, внутри был сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет, с клапан замком, с веществом растительного происхождения внутри. Подсудимая пояснила, что это «спайс» - наркотическое средство, которое она продает на сайте через Интернет. Также изъяли мобильный телефон «LG», который лежал на земле. Подсудимая показывала полицейским в своем телефоне сайт, через который она продает наркотики. Все обнаруженное упаковали и изъяли, он расписался на бирках и в протоколе.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 30.01.2018 примерно в 16 часов она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия - участка местности около дома 67 по ул. ФИО4 г. Новороссийска. Осмотр проводился в присутствии ФИО3 В ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены склеенные между собой два искусственных листа, внутри которых находился сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри данного свертка находился еще один сверток из фольгированной бумаги, при вскрытии данного свертка был обнаружен полимерный пакет, с клапан замком, с веществом растительного происхождения внутри. ФИО3 пояснила, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «спайс», которое она приобрела на сайте «новоспайс», с целью последующего сбыта. На земле был обнаружен мобильный телефон марки «LG», в корпусе черного цвета, который как пояснила ФИО3 принадлежит ей. Все обнаруженные предметы были упакованы и изъяты (том 1, л.д. 75-77).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым 17 апреля 2018 года он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний ФИО3 на месте. При проведении следственного действия ФИО3 добровольно согласилась указать место и способ совершенного ею преступления. По указанию ФИО3 участники следственного действия проехали к дому № 67 по ул. ФИО4 гор. Новороссийска, где ФИО3 указала участок местности и пояснила, что 30.01.2018 она нашла и подобрала полимерный сверток, состоящий из изоляционной ленты серого цвета, закамуфлированный в искусственные листы, внутри которого находилось наркотическое средство «спайс», которое она приобрела ранее на сайте «новоспайс» с целью расфасовки и осуществления тайниковых закладок с наркотиком, однако была задержана сотрудниками полиции ( т. 1 л.д. 194-196 ).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, принимавшего участие 17 апреля 2018 года вторым понятым при проверке показаний ФИО3 на месте, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 об обстоятельствах проведения следственного действия ( т. 1 л.д. 198-200).

Кроме показаний самой подсудимой, а также свидетельских показаний, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

- светокопией протокола №008465 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 30 января 2018 года в 15 часов 40 минут возле дома № 67 по ул. ФИО4 гор. Новороссийска, ФИО3 оказала неповиновение сотрудникам полиции (том 1 л.д.18);

- светокопией постановления судьи Приморского районного суда гор. Новороссийска по делу об административном правонарушении от 31.01.2018 года, согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, имевшего место 30 января 2018 года в 15 часов 40 минут по адресу: <...> ( том 1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 30 января 2018 года, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен участок местности возле дома № 67 по ул. ФИО4 гор. Новороссийска, в ходе которого на земле обнаружены склеенные между собой два искусственных листа растения, внутри которых находился сверток в серой изоленте, внутри которого сверток из фольгированной бумаги, в котором находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Также в ходе осмотра обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета марки «LG». Указанные предметы и вещество изъяты в ходе осмотра. Участвующая в ходе осмотра ФИО3 пояснила, что вещество растительного происхождения – является наркотическом средством «спайс», которое она приобрела для последующего сбыта (том 1, л.д. 8-14);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 30 января 2018 года, согласно которому с участием ФИО3 осмотрено ее жилище - <...>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты моток изоляционной ленты черного цвета и моток фольгированной бумаги (том 1, л.д. 34-41);

- протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2018 года и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены полимерный пакет с биркой, в указанном пакете находится маток черной изоляционной ленты, маток фольгированной бумаги серебристого цвета»; полимерный пакет с биркой, в указанном пакете находится растительное вещество желтого цвета, а также искусственные листья. Указанные предметы, осмотрены признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( том 1 л.д. 84-86);

- заключением эксперта № 173 от 07.02.2018, согласно выводам которого растительное вещество желтого цвета, изъятое 30.01.2018 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № 2273 от 30.01.2018 содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включенное в список I перечня, массой 10, 00 гр. (том 1, л.д. 46-50);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 17 апреля 2018 года, проведенной с участием обвиняемой ФИО3, согласно которому, она подтвердила на месте свои показания, а именно указала место возле дома № 67 по ул. ФИО4 гор. Новороссийска, где она 30 января 2018 года приобрела наркотическое средство для последующего сбыта (том 1 л.д.187-192);

- протоколом осмотра документов от 10 марта 2018 года, согласно которого осмотрены копии дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 55-60);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 07 апреля 2018 года, согласно которому осмотрены:

- CD – диск с видеозаписью опроса ФИО3 в ходе которого она добровольно сообщает о том, что изъятое 30 января 2018 года наркотическое средство, массой 10 гр. она планировала расфасовать по 1 гр. в пакетики и выложить на сайте «https://www.nvspc.com/»;

- мобильный телефон марки «LG», при осмотре которого установлено, что в телефоне имеется информация, согласно которой ФИО3 с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «https://www.nvspc.com» и приложения «Телеграмм» выела переписку о приобретении и сбыте наркотических средств, в том числе приобретенных ею 30 января 2018 года возле дома № 67 по ул. ФИО4 в гор. Новороссийске. Указанные предметы признаны вещественным доказательством (том 1 л.д. 109-122);

- протоколом осмотра предметов и документов и фототаблицей к нему от 20 апреля 2018 года, согласно которому осмотрен CD – диск, с файлом, предоставленным АО «Qiwi Банк» с детализацией по счету «Qiwi кошелек» аккаунта 79282032444, принадлежащего ФИО3, в котором отображено движение денежных средств по счету «Qiwi кошелек» за период времени с 03.03.2017 11:07:16 по 30.01.2018 08:48:40, которые признаны вещественным доказательством ( том 1, л.д. 210-218).

Таким образом, вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, анализируя исследованные доказательства, проверив их и оценив в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Анализируя показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также сопоставив их с другими исследованными судом доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимой являются последовательными и правдивыми, согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Совокупность обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, а именно способ и обстоятельства его совершения, свидетельствуют именно о наличии прямого умысла подсудимой на совершение инкриминируемого ему деяния.

Судом установлены объективные данные, дающие основание полагать, что ФИО3, намеревалась сбыть наркотические средства бесконтактным способом с использованием телекоммуникационной сети Интернет, путем оставления тайниковых закладок в различных местах гор. Новороссийска.

О том, что ФИО3 покушалась на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере через сеть интернет, свидетельствует ее переписка в телефоне, количество наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включенное в список I перечня, массой 10, 00 гр., которые она незаконно приобрела в целях последующего сбыта, а также обнаруженные в ее жилище моток изоляционной ленты и моток фольгированной бумаги, которые она приготовила для расфасовки наркотического средства.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО3, суд учитывает ее адекватное поведение в ходе судебного заседания, она не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимой, а поэтому, по отношению к инкриминируемому деянию, ее следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту регистрации в гор. Якутске, а также за время проживания в гор. Новороссийске, ФИО3 зарекомендовала себя удовлетворительно, жалоб от соседей на нее не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в соответствии с пунктами «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетней дочери у виновной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия она фактически сообщила обстоятельства совершенного ею преступления, в дальнейшем ей инкриминируемого. Об этом свидетельствуют в том числе, действия ФИО3 в ходе осмотра места происшествия при обнаружении свертка с наркотиком и мобильного телефона, при проверке показаний на месте, в ходе которой она указала место незаконного приобретения 30 января 2018 года свертка с наркотическим средством, которое хотела сбыть. Также, ФИО3 сообщила сотрудникам полиции о нахождении в ее жилище изоленты и фольгированной бумаги, которые она приготовила для расфасовки наркотика, которые были изъяты, о чем не было известно полицейским.

В целом, показания данные ФИО3 на предварительном следствии в ходе допросов, и проведенных с ее участием следственных действий, позволили изъять из незаконного оборота наркотическое средство, в полном объеме установить обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела и квалификацию совершенного ею преступления, которые положены в обоснование приговора.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины подсудимой в совершенном преступлении и ее раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетней дочери и состояние здоровья.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления, и не позволяют суду назначить наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом способа совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и степени реализации преступных намерений, прямого умысла и цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного ею преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, а поэтому у суда отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о том, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи в условиях изоляции ее от общества.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимой, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, которое совершено подсудимой не в связи с исполнением ею своих профессиональных обязанностей, данных о личности ФИО3, ее материального положения, суд полагает не целесообразным назначение ей дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Поскольку отягчающие наказание ФИО3 обстоятельства отсутствуют, и при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда имеются основания для назначения ей наказания с применением ч. 1 ст. 62, а также по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, и ч. 3 ст. 66 УК РФ, максимально возможное наказание ФИО3 составляет 10 лет лишения свободы.

Вместе с тем, в числе обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом учтено наличие у нее малолетней и несовершеннолетней дочерей, полное признание вины и раскаяние подсудимой, состояние здоровья, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание менее 10 лет лишения свободы, но без применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО3 осуждена приговором Приморского районного суда гор. Новороссийска от 13.03.2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а преступление по настоящему делу она совершила до провозглашения приговора, окончательное наказание ей следует назначить в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Приморского районного суда гор. Новороссийска от 13.03.2018 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с даты постановления приговора – 8 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время ее предварительного содержания под стражей с 20 апреля 2018 года по 07 ноября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в уголовном деле копии материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, лазерные диски с видеозаписью опроса ФИО3 и детализацией по счету «Qiwi кошелек» аккаунта 79282032444 продолжить хранить при уголовном деле;

- Мобильный телефон марки «LG», маток черной изоляционной ленты, маток фольгированной бумаги серебристого цвета»; полимерный пакет с наркотическим средством производное метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н- индазо-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включенное в список I Перечня – массой 9,98 гр., искусственные листы, фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск отсутствует.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья приговор вступил в законную силу



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савин М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ