Постановление № 5-27/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024

Дело № 5-27/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000277-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива) Веселкова Ю.А., при секретаре судебного заседания Подюкове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 12<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час. ФИО1, находился в общественном месте, а именно в здании по адресу: <адрес> с видимыми признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившиеся невнятной речью при разговоре и запахом алкоголя изо рта. В связи с чем, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ПК «Сивинская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, где ФИО1 около 15:20 час. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

По факту нарушения им порядка управления, УУП ОУУП и ПДН (дислокация с.Сива) МО МВД России «Верещагинский» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час. ФИО1, находился в общественном месте, а именно в здании по адресу: <адрес> Сивинского муниципального округа Пермского края с видимыми признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившиеся невнятной речью при разговоре и запахом алкоголя изо рта. В связи с чем, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ПК «Сивинская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 час. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, справкой на физическое лицо,

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судьей учитывается признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства, характеризующие личность виновного.

При таких обстоятельствах, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Исполнять постановление немедленно.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 30 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 00 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 29 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Пермского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Ю.А. Веселкова

<данные изъяты>