Решение № 2-3319/2025 2-3319/2025~М-1603/2025 М-1603/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-3319/2025

Дело № 2-3319/2025

24RS0013-01-2025-002843-28

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 81145,27 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ истец обязался подавать ответчику по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет <данные изъяты>) через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объект ответчика электрическую энергию на сумму 81145,27 рублей, рассчитанную по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным Министерством тарифной политики <адрес>, при этом ответчик обязательства по оплате электроэнергии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В п. 3 ст. 539 ГК РФ содержится положение о том, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником нежилого помещения - бани по адресу: <адрес> (л.д. 29-31).

Поставщиком коммунальных услуг – электрической энергии собственнику указанного объекта в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, является ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Из имеющихся в ПАО «Красноярскэнергосбыт» данных, на объекте по адресу: <адрес>, установлен прибор учета электроэнергии № тип РИМ 489.18 ТОК 5-80 230/400; на имя потребителя ФИО1 открыт финансово-лицевой счет №, в соответствии с которым, начиная с ноября 2023 года потребителю отпускается электрическая энергия, оплата за которую не производится.

По данным финансово-лицевого счета, за спорный период ответчику отпущена электрическая энергия в объеме 21563 кВт/ч; в связи с тем, что лиц, зарегистрированных по месту жительства по указанному адресу не имеется, расчет платы осуществлен по тарифам сверх социальной нормы, что составило 81151,81 рублей.

Каких-либо возражений по объему потребленной электроэнергии, ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом, его правильность не вызывает сомнений.

В целях взыскания долга, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа; определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д. 9).

Данные, опровергающие расчет истца, либо свидетельствующие об уплате электроэнергии в ином размере, суду не предоставлены.

Данных о погашении суммы задолженности ответчиком не представлено.

Анализируя установленные обстоятельства и оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81145,27 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу приведенных норм, приходя к выводу об удовлетворении исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним издержки на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей, подтвержденные платежным поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81145 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко