Приговор № 1-72/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-20/2021

50RS0043-01-2021-000084-84

Дело № 1-72/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года р.п. Серебряные Пруды

Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Московской области Мовля М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО10., представившего удостоверение № № и ордер № №, выданный 09.02.2021 Озерским филиалом МОКА,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-72/2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, ранее несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 10.09.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконное производство и хранение наркотического средства в целях сбыта в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 15.09.2019, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно мобильное приложение «Авито», увидел объявление о свободной вакансии на должность водителя-курьера, экспедитора для поездок по территории РФ, где был указан номер мобильного телефона и сумма заработной платы. После этого ФИО1 осуществил телефонный звонок по указанному в объявлении номеру и договорился о встрече в гостиничном комплексе «Измайлово» с неустановленным лицом, который представился кадровым работником и пояснил, что для дальнейшего сотрудничества ФИО1 необходимо зарегистрироваться в мобильном приложение «VIPole», через которое он будет получать указания о производстве наркотического средства за заработную плату из указанных прекурсоров, о местонахождении которых будет сообщено дополнительно, на что ФИО1 согласился.

27.01.2020 через мобильное приложение «VIPole» ФИО1 связался с неустановленным лицом, зарегистрированном в данном приложении под ником «HarryTruman», уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство (далее по тексту «организатор»), после чего арендовал <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где оборудовал одну из комнат для систематического производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), куда в период с 27.01.2020 до 09.09.2020 из указанного организатором источника доставил химические вещества, оборудование, ёмкости и предметы, тем самым создав полноценные условия для незаконного производства наркотического средства.

В период времени с 27.01.2020 по 09.09.2020 ФИО1 в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ осознавал, что занимается незаконным производством наркотического средства на территории Московской области, используя заранее предоставленные организатором ингредиенты, а именно: ацетон, изопропиловый спирт, дихлорметан, метиламин, бромисто водородная кислота, уксусная кислота, соляная кислота, перекись водорода, гидрооксид натрия и другие, самостоятельно, не имея специального разрешения компетентного государственного органа незаконно произвел, действуя по инструкции, предоставленной организатором, с описанием необходимых химических веществ и рекомендации по процессу незаконного производства наркотическое средство общей массой 2258,93 грамма, в составе которого, согласно заключению эксперта №20-2/429 от 17.12.2020, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесённое в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации и оборот которых в РФ запрещен и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером наркотического средства с целью последующей передачи данного наркотического средства организатору для сбыта.

При этом согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо должно было оплачивать ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> рублей в месяц за незаконно произведенное наркотическое средство.

Произведённое наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой <данные изъяты> грамма ФИО1, незаконно хранил в <адрес> по адресу: <адрес>, для последующей передачи организатору вплоть до 19 часов 10 минут 09.09.2020. Данное наркотическое средство в период с 19 часов 10 минут 09.09.2020 до 01 часа 00 минут 10.09.2020 в результате проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота. При этом ФИО1 осознавал, что указанное средство является наркотическим, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

В ходе предварительного следствия ФИО1 заявил письменное ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подписанное также его защитником адвокатом ФИО7 (л.д. 74-75).

Данное ходатайство было рассмотрено прокурором Серебряно-Прудского района Московской области в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ в сроки, установленные законом, по результатам рассмотрения которого принято постановление прокурора от 14.09.2020, которым ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было удовлетворено (Т.2 л.д.76).

Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 317.3 УПК РФ 14.09.2020, подписано прокурором Серебряно-Прудского района Московской области Савельевым А.В., следователем СО ОМВД России по Серебряно-Прудскому району ФИО2, обвиняемым ФИО1 и его защитником адвокатом ФИО7 (Т.2 л.д. 77-78).

Согласно заключенному досудебному соглашению о сотрудничестве ФИО1 обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении, совершить действия направленные на установление источников происхождения наркотических средств веществ, установлению и изобличению иных соучастников преступления, обнаружения нового преступления в результате сотрудничества, а также совершения иных следственных действий, направленных на установление истины по делу.

В связи с чем, взял на себя обязательство выполнить следующие действия:

- в целях содействия предварительному следствию признать вину в совершенном преступлении;

- дать показания в отношении организатора преступления, полно и правдиво сообщить все известные ему сведения о лицах, которые общались с ним и давали показания относительно его последующих действий на изготовление в целях сбыта наркотических средств;

- дать показания об источнике получения ингредиентов для производства наркотических средств, способе изготовления и лицах, осуществляющих их передачу ему;

- указать место, где он производил наркотическое средство-мефедрон, способ, а также рассказать, какое оборудование и вещества использовал для произведения химических реакций;

указать места в городском округе <данные изъяты> Московской области, в которые прятал готовый наркотик, изготовленный им;

оказать содействие в изобличении незнакомого ему мужчины по кличке «Соловей», который причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно, кому он планировал сбыть наркотическое средство,- участвовать в проведении иных следственных действий по проверке его показаний, в том числе с выходом на место и на очных ставках, если в этом возникнет необходимость.

в случае соблюдения подозреваемым (обвиняемым) настоящего соглашения по уголовному делу в отношении его могут быть применены следующие смягчающие обстоятельства и нормы законодательства: производство судебного следствия будет проведено в особом порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, а также с применением ст. 62 УК РФ.

После окончания предварительного следствия прокурор утвердил обвинительное заключение по делу, и в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ вынес представление от 29.01.2021 в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, факт вручения которых подсудимым и адвокатом подтверждается их расписками.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил выполнение взятых ФИО1 на себя обязательств и активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании совершенного им преступления.

ФИО1 выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве, а именно:

При расследовании уголовного дела он дал правдивые показания об обстоятельствах приобретения компонентов и производства им наркотического средства, признал свою вину в совершенном преступлении, участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой указал на место и обстоятельства приобретения им компонентов для производства наркотических средств, обстоятельства (место, способ, оборудование и вещества для химических реакций) производства им наркотического средства, указал на места где прятал готовое наркотическое средство, изготовленное им, тем самым способствовал установлению истины по делу.

Информация, полученная от ФИО1 в ходе допросов, способствовала установлению и раскрытию еще 1-го преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (помимо преступления, по которому возбуждено головное дело), по которому возбуждено уголовное дело и задержано лицо, участвующее в незаконном обороте наркотических средств.

Из настоящего уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица – организатора по ч.5 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 дал показания в отношении организатора, полно и правдиво сообщил все известные ему сведения о лицах, которые общались с ним и давали указания относительно его действий на изготовление в целях сбыта наркотических средств, информация о которых проверяется в рамках выделенных материалов уголовного дела в отношении неизвестных лиц.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО7 никаких замечаний по принятому прокурором района представлению не высказали, в судебном заседании просили суд рассмотреть дело в особом порядке с учетом добровольного заключения ФИО1 в ходе предварительного следствия досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнения им всех условий этого соглашения в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимым были полностью выполнены все обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве.

В связи с тем, что все условия, предусмотренные главой 40.1 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, принимая во внимание то, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ему понятно обвинение, он с ним согласен, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая отсутствие возражений по заявленному подсудимым ходатайству со стороны государственного обвинителя, убедившись в добровольном характере заключенного с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, а также в том, что подсудимым соблюдены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, с учётом имеющихся в деле доказательств, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – незаконное производство и хранение наркотического средства в целях сбыта в особо крупном размере, так как ФИО1 в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами, незаконного изготовил и хранил наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к особо крупному размеру.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 62 ч.4 УК РФ, ст. 317.7 ч. 5 УПК РФ, при этом учитывает при назначении наказания степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как гражданин на поведение которого жалоб не поступало, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, не трудоустроен.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, не имеется.

В силу обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, требований закона, личности виновного оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, за совершенное преступление, с учетом всех перечисленных обстоятельств, наказание, отвечающее требованиям справедливости, тяжести содеянного, его повышенной опасности, направленной на здоровье и общественную нравственность, способствующее перевоспитанию подсудимого, необходимо назначить в виде реального лишения свободы.

Срок наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 с учетом требований ч.4 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает также возможным не назначать дополнительную меру наказания в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 10.09.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол явки с повинной ФИО1 от 11.09.2020, сведения о движении денежных средств по банковским картам на имя ФИО1, а также материалы ОРМ, находящиеся в материалах дела – оставить в деле;

- наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> грамма; материалы (оборудование с помощью которого изготавливалось наркотическое средство), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств – оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела, по которому выделены материалы в отношении неустановленного лица;

- ключи, банковскую карту и телефоны – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Цунаева