Постановление № 5-33/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-33/2024

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-33/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Отрадная 29 января 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Северина Н.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего автослесарем у ФИО6 женатого, со слов имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>е,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 43 минуты ФИО1 управлял транспортным средством, допустил наезд на металлическое ограждение и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Кроме признания вины ФИО3 факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, схемой места ДТП и другими представленными материалам.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, они составлены компетентным лицом и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Выслушав ФИО1, оценивая совокупность представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, за грубое нарушение Правил дорожного движения ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.Н. Северин



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Северин Николай Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-33/2024


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ