Приговор № 1-304/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-304/2021Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Уг. дело № 1-304/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «11» июня 2021 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., при секретаре судебного заседания Садовой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О., подсудимого ФИО1 и его защитника Шаховой О.Ф., представившей удостоверение адвоката № 7471 и ордер № 62768 от 11.06.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., имеющего 2... - ФИО ... года рождения и ... - ФИО ... года рождения, ... «ФИО» ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконныеприобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, реализуя свой преступный умысел, 13.04.2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 мин., находясь на 4-м этаже в подъезде ... в ..., используя свой мобильный телефон и приложение мобильного банка «Сбербанк», со своей банковской карты «Сбербанк» оплатил путём безналичного расчёта денежные средства в размере 1 500 рублей за наркотическое средство - ...). После чего емупоступило сообщение с указанием местонахождения заказанного им наркотического средства. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 13.04.2021 года примерно в 21 час 00 минут проследовал к указанному месту, а именно в подъезд дома по вышеуказанному адресу, где неустановленное лицо передало ему свёрток, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором на горловине с растительной массой, содержащей в своем составе активный компонент- ... и являющейся наркотическим средством - ...), постоянной массой не менее 7,83 гр. внутри, оставленный неизвестным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Осознавая, что в обнаруженном свёртке находится наркотическое средство, ФИО1 поместил его в правый карман надетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта. 13.04.2021 года в 21 час 25 минут на территории гаражного кооператива «...» по адресу: ..., ..., ... ФИО1 был остановлен и задержан сотрудниками полиции с вышеуказанным наркотическим средством. 13.04.2021 года в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 05 минут в служебном автомобиле марки «...» г/н ... в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого сотрудником полиции, в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен бумажный свёрток, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором на горловине и растительной массой, которая согласно заключению эксперта ... от ... годасодержит в своем составе наркотически активный компонент - ... и является наркотическим средством - ...), постоянной массой 7,83 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства. ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет семью, постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно, проведению дознания по уголовному делу не препятствовал, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. В соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются наличие малолетних детей у виновного и его активное способствование расследованию преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на исправление подсудимого. С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более строгого вида наказания судом не установлено. Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа судом не установлено. При определении размера назначаемого подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, то есть в порядке особого судопроизводства, а также при производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате на ИНН <***>; КПП 610201001; Наименование получателя: УФК по РО (О МВД России по Аксайскому району); л/с <***>; р/с40101810400000010002; Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001; ОКТМО 60602101; КБК 188 1 16 03127 01 0000 140; УИН 188 5 61 20 01 200 000074 2. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - пакет с остатком наркотического средства - ...) массой 7,33 гр., 3 пакета со смывами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ. Разъяснить осужденному положения ст.46 УК РФ и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 августа 2021 г. по делу № 1-304/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-304/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-304/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-304/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-304/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-304/2021 |