Приговор № 1-209/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-209/2017Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело № 1-209/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2017 года с. Тарбагатай Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Коноваленковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мальцева С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Доржиевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется том, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения наркотического средства для собственного употребления, прибыл на поле, расположенное <адрес>, где <данные изъяты> умышленно незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 4,30 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, которое поместил в полиэтиленовый пакет и положил в карман своих джинсов, после чего около 02 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что предъявленное по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Мальцев С.И. в суде поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Коноваленкова Т.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вместе с тем, суд полагает подлежащим исключению из объема обвинения указание на незаконное хранение ФИО1 наркотических средств, т.к. ФИО1 был задержан на месте приобретения наркотического средства непосредственно после его приобретения и действий по незаконному хранению наркотических средств не осуществлял. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. Так, судом установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 96), <данные изъяты> (л.д. 99) характеризуется положительно. <данные изъяты> Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, в т.ч. обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется. Мера пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката - на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силе оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, наркотическое средство гашиш массой 4,10 гр., смывы с ладоней рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора. СОГЛАСОВАНО Председательствующий судья Зайцев Э.Е. Суд:Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Э.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 марта 2018 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-209/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |