Решение № 12-152/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 12-152/2021Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное < > Мировой судья: Крылова Н.С. Дело № 12-152/2021 город Череповец 23 марта 2021 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе защитника ФИО1 – адвоката Буниной Т.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 января 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. В жалобе защитник ФИО1 – адвокат Бунина Т.В. просит постановление мирового судьи изменить, снизить срок лишения права управления транспортными средствами до минимального, в обоснование жалобы указала, что назначенное мировым судьей наказание является чрезмерно суровым. < > В судебном заседании ФИО1 и его защитник-адвокат Бунина Т.В. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям. Инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представил. Выслушав участников процесса, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из содержания п. 2.5 Правил дорожного движения РФ следует, что в обязанность водителей – участников дорожно-транспортного происшествия входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных п. п. 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ обязанностей, в зависимости от последствий дорожно-транспортного происшествия. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада Нива-213100», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть скрылся с места ДТП. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); копией рапорта сотрудника полиции (л.д.4), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5); объяснениями водителей (л.д. 8,9) с фотоматериалами и другими доказательствами в своей совокупности. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения. Кроме того состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий. Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО1 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. Вместе с тем размер назначенного мировым судьей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяца с учетом фактических обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, является завышенным и не соответствует целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в части размера назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит изменению путем снижения срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 01 года. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу защитника ФИО1 – адвоката Буниной Т.В. удовлетворить. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 января 2021 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ изменить, снизить размер назначенного судом наказания в виде лишения права транспортными средствами до 01 года. Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья < > Е.Н.Тихомирова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Тихомирова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |