Приговор № 1-183/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017Дело № 1-183/2017 Поступило 11.05.2017 года Именем Российской Федерации город Новосибирск 16 августа 2017 года Первомайский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующей судьи Клевцовой В.М., при секретаре Феофилактовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Харитоновой Н.Н., заместителя прокурора Первомайского района г. Новосибирска Бабкина А.В., защитника – адвоката Адвокатского кабинета ФИО1, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката КА «Первомайский юридический центр» ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого: 19 марта 2013 года Искитимским районным судом Новосибирской области по ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года; 04 апреля 2013 года Искитимским районным судом Новосибирской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 18 июня 2013 года Искитимским районным судом Новосибирской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ( с присоединением наказания по приговорам от 19 марта 2013 года и от 04 апреля 2013 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 20 мая 2016 года освободившегося по отбытии наказания; содержащегося под стражей по данному делу с 09 ноября 2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, Подсудимый ФИО3 и ФИО4, осужденный за совершение указанного преступления приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, покушались на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. В срок до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по <адрес>, находился на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, где проходил мимо склада, расположенного рядом со столовой на территории исправительного учреждения, и увидел на земле сверток. В этот момент, у ФИО4, предположившего, что в свертке находится наркотическое средство, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> и за нарушение режима содержания, содержащимся в ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>. Осуществляя преступный умысел, ФИО4 в указанное время, находясь возле склада, расположенного рядом со столовой на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, воспользовавшись тем, что рядом с ним нет сотрудников учреждения, подобрал сверток, развернув который, увидел вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов, что является значительным размером, которое ФИО4 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, из корыстных побуждений с целью дальнейшего незаконного сбыта осужденным. Затем, в срок до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, продолжая реализовывать преступный умысел, незаконно приобретенное и незаконно хранимое, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) незаконно перенес на территорию отряда № ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>. В срок до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, также отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор для совершения особо тяжкого преступления, а именно: незаконного хранения вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов, что является значительным размером, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>и за нарушение режима содержания, содержащимся в ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>. При этом ФИО4 и ФИО3 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов, что является значительным размером, поместит вместе с сотовым телефоном «Philips»-(Филипс) модель Е120 в сверток и передаст ФИО3, который перекинет наркотическое средство в том же размере на территорию ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, осужденным, содержащимся в ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, за что ФИО4 впоследствии рассчитается с ФИО3 сотовым телефоном. После чего, в срок до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осужденные ФИО4 и ФИО3, отбывающие наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, находились на территории отряда № ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, где ФИО4, осуществляя преступный умысел группы, действуя совместно и согласовано с ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, передал ФИО3 сверток, внутри которого находился сотовый телефон «Philips»-(Филипс) модель Е120 и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов, что является значительным размером. Далее, в срок до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, удостоверившись, что в свертке, переданном ему ФИО4, находится сотовый телефон и сыпучее вещество, осознавая, что указанное вещество является наркотическим средством, и, продолжая осуществлять преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере осужденным, содержащимся в ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО4, согласно ранее распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сохраняя при себе сверток, внутри которого находился сотовый телефон «Philips»-(Филипс) модель Е120 и незаконно приобретенное ФИО4 и незаконно хранимое ФИО3, в целях дальнейшего сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов, что является значительным размером, ФИО3 незаконно перенес на территорию жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>. Затем в срок до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, и продолжая реализовывать преступный умысел группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО4, согласно ранее распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что рядом с ним нет сотрудников учреждения, и за его преступными действиями никто не наблюдает, поднялся на противопожарную лестницу административного здания ИК-3, и перекинул через противоперебросовый забор, огораживающий территорию ШИЗО/ПКТ, сверток, внутри которого находился сотовый телефон «Philips»-(Филипс) модель Е120 и незаконно приобретенное ФИО4 и незаконно хранимое ФИО3, в целях дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов, что является значительным размером. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> Е в присутствии понятых и ФИО3, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» произведен осмотр участка местности, расположенного на прилегающей территории ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по <адрес>, где обнаружил и изъял сверток, внутри которого находился сотовый телефон «Philips»-(Филипс) модель Е120 и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов, что является значительным размером. Таким образом, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем, ФИО4 и ФИО3 не смогли осуществить преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов, что является значительным размером осужденным, содержащимся в ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, отвечая на вопросы, пояснил, что он не знал, что в свертке, который ему передал Мордвин, находятся наркотики. Он думал, что перекидывает телефон и деньги. О том, что в свертке находятся наркотики, он узнал после того, как сотрудники развернули сверток. Если бы он знал, что там наркотики, то вернул бы этот сверток Мордвину. Свою вину признает в том, что согласился перекинуть сверток и перекинул. Суд, исследовав материалы дела, показания свидетелей, находит вину ФИО3 установленной следующими доказательствами. Свидетель Г в судебном заседании дал показания об обстоятельствах осуществления переброса наркотического средства осужденным ФИО3 на территорию ШИЗО/ПКТ ИК№, а также подтвердил свои показания, данные в период предварительного следствия (л. д. 78-80, т. 1), оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, в которых он более подробно пояснил, что в ноябре 2015 года он работал в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в оперативный отдел ИК-3 поступила оперативная информация о том, что отбывающие наказание в ИК-3 осужденные ФИО3 и ФИО4 в вечернее время намереваются осуществить сбыт, путем перекида наркотических средств и иных запрещенных предметов с территории жилой зоны ИК-3 на территорию штрафного изолятора и помещений камерного типа ИК-3, содержащимся там осужденным. Оперативно-розыскные мероприятия решено было проводить совместно с сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и старший оперуполномоченный оперативного отдела ИК-3 Е осуществляли наблюдение за территорией у противоперебросового забора между жилой зоной и ШИЗО/ПКТ ИК-3, где должен был появиться ФИО3. Около 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен ФИО3, который поднялся по противопожарной лестнице административного здания ИК-3, и бросил через противоперебросовое ограждение с территории жилой зоны на территорию ШИЗО/ПКТ ИК-3 сверток. После этого, он и Е задержали ФИО3 на лестнице, который сразу пояснил о том, что совершил переброс свертка с наркотическим веществом. Затем они вместе с ФИО3 проследовали на территорию ШИЗО/ПКТ ИК-3, куда также были приглашены понятые, и в ходе проведения обследования участка местности -прилегающей территории ШИЗО/ПКТ ИК-3 на земле обнаружили и изъяли сверток, перемотанный скотчем, в котором находились сотовый телефон и порошкообразное вещество серо-коричневого цвета. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что этот сверток с сотовым телефоном и наркотическим средством перекинул он, сверток ему передал осужденный ФИО4 для переброса на территорию ШИЗО/ПКТ ИК-3 для содержащихся там осужденных. Указанное вещество и сотовый телефон упаковали. По факту изъятия сотового телефона и наркотического средства Е составил протокол, в котором все присутствующие расписались. Затем в оперативный отдел доставили осужденного ФИО4, который пояснил, что он на территории ИК-3 нашел гашиш, после чего обратился к ФИО3, чтобы тот перебросил гашиш и сотовый телефон на территорию ШИЗО/ПКТ, о чем добровольно, без какого-либо давления дал явку с повинной, которую принял Е. После чего собранные материалы были переданы сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес>. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3. ДД.ММ.ГГГГ в оперативный отдел поступила оперативная информация о том, что отбывающие наказание в ИК-3 осужденные ФИО3 и ФИО4 в вечернее время намереваются осуществить сбыт, путем перекида, наркотических средств и иных запрещенных предметов с территории жилой зоны ИК-3 на территорию штрафного изолятора и помещений камерного типа (ШИЗО/ПКТ) ИК-3, содержащимся там осужденным. Оперативно-розыскные мероприятия было решено проводить совместно с сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и Г осуществляли наблюдение за местом возможного появления ФИО3 у противоперебросового забора между жилой зоной и ШИЗО/ПКТ ИК-3. Около 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они заметили ФИО3, который стал подниматься по противопожарной лестнице административного здания ИК-3. Поднявшись на лестницу, ФИО3 бросил через противоперебросовое ограждение с территории жилой зоны на территорию ШИЗО/ПКТ ИК-3 сверток. Он и Г побежали в сторону ФИО3, и задержали его на лестнице. Затем для проведения обследования участка местности - прилегающей территории ШИЗО/ПКТ ИК-3 были приглашены понятые - осужденные, отбывающие наказание в ИК-3, и в присутствии понятых, в ходе обследования участка местности - прилегающей территории ШИЗО/ПКТ ИК-3 с участием ФИО3, который указал место, куда перебросил сверток с сотовым телефоном и наркотическим средством, на земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный скотчем, в котором находились сотовый телефон и порошкообразное вещество серо-коричневого цвета, при этом ФИО3 пояснил, что указанный сверток с телефоном и наркотическим средством перекинул он. Вещество и сотовый телефон упаковали в полимерные пакеты, перевязали нитью и опечатали бумагой с оттиском печати ФКУ ИК-3, где понятые и ФИО3 расписались. Е составил протокол обследования (осмотра) участка местности, замечаний к протоколу от присутствующих не поступило, и все в нем расписались. ФИО3 пояснил, что сверток с сотовым телефоном и наркотическим средством ему передал осужденный ФИО4 для переброса на территорию ШИЗО/ПКТ для содержащихся там осужденных. В оперативный отдел ИК-3 был доставлен осужденный ФИО4, который добровольно пояснил о том, что он попросил ФИО3 совершить переброс на территорию ШИЗО/ПКТ ИК-3 для содержащихся там осужденных свертка с сотовым телефоном и наркотическим порошкообразным веществом – гашиш, которое Мордвин подобрал на территории ИК-3, о чем ФИО4 добровольно, собственноручно, без какого-либо давления, написал явку с повинной, которую он у него принял. После этого собранные материалы переданы сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес>. Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля К (л. д. 81-83, т. 1) и показаний свидетеля Ш (л. д. 84-86, т. 1), данных ими в период досудебного производства, следует, что они отбывают наказание в ИК-3. ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии осужденный ФИО3 на вопрос сотрудника ИК-3 о том, кидал ли он на территорию ШИЗО/ПКТ ИК№ запрещенные предметы, ответил, что он перекинул через забор на территорию ШИЗО/ПКТ ИК-3 сверток, в котором находился сотовый телефон с каким-то «грузом». В ходе осмотра участка местности между противобросовым забором и ШИЗО/ПКТ ИК№ был обнаружен и изъят сверток, перемотанный скотчем. После этого с земли между зданием ШИЗО и противоперебросовым забором обнаружен сверток, перемотанный скотчем, в котором находились сотовый телефон и один полиэтиленовый сверток с веществом серо-коричневого цвета. В этот момент ФИО3 пояснил, что в свертке находится телефон и наркотическое средство, которое он перебросил. Сотовый телефон и сверток с веществом упакованы в разные пакеты, перевязаны нитками, оклеены бумагой с оттисками печати ИК-3, где они расписались. Также сотрудником колонии был составлен протокол, где всё было указано верно, и они в нем расписались. В судебном заседании ФИО4, который осужден за совершение указанного выше преступления, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около склада столовой он обнаружил полиэтиленовый сверток, в котором находилось рассыпчатое вещество серого цвета. Он подумал, что это наркотическое средство растительного происхождения и оставил себе этот сверток для тот же день перекинуть на территорию ШИЗО/ПКТ. Сам он не стал перекидывать, а пошел к ФИО3 т.к. слышал от других осужденных, что он уже делал перебросы и у него хорошо это получается. В вечернее время он примотал сверток к своему сотовому телефону «Филипс», пришел к ФИО3 в отряд № и попросил его перекинуть сверток на территорию ШИЗО, пообещав ему за это сотовый телефон. ФИО3 согласился. В этот же вечер ему стало известно, что ФИО3 задержан сотрудниками оперативного отдела. Он написал явку с повинной собственноручно и описал все события. ФИО3 не спрашивал у него, что находится в свертке. Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами. Так, согласно протоколу обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28, т. 1), в присутствии понятых, а также с участием ФИО3 на прилегающей территории ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3 по <адрес>, а именно при входе на территорию справа между зданием ШИЗО и противобросовым забором на заснеженном грунте обнаружен и изъят сверток около 10-15 см., перемотанный скотчем, внутри которого находился сотовый телефон «Philips» в корпусе черного цвета и полиэтиленовый сверток продолговатой овальной формы длиной 8 см, перемотанный скотчем, с порошкообразным веществом серо-коричневого цвета растительного происхождения. По поводу изъятого, ФИО3 пояснил, что этот сверток перекинул он через противоперебросовый забор на территорию ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3. Изъятое порошкообразное вещество серо-коричневого цвета и сотовый телефон упакованы в полиэтиленовые пакеты под № и № соответственно, перевязаны черной ниткой, концы которой скреплены листом бумаги с оттиском печати « для пакетов №», где все участвующие лица расписались. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-55, т. 1), вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ГУФСИН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33, т. 1), первоначальная масса изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, наркотического средства гашиша (анаша,смола каннабиса), составила 5,0 граммов. Согласно протоколу явки с повинной ФИО4 (л.д.38, т. 1), добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле склада столовой напротив забора запретной зоны он нашел сверток с гашишем, который подобрал с целью последующей передачи данного сверка с гашишем путем перекида через ФИО3 на территорию ШИЗО ПКТ ИК-3, для осужденных отрицательной направленности, за что с ним (ФИО4) должны были рассчитаться блоком сигарет. Когда он узнал, что ФИО3 задержали, то решил явиться и всё добровольно рассказать. Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 88-93, т. 2) ФИО4 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, совершенном в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору (совместно с ФИО3). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается показаниями ФИО3, допрошенного в качестве подозреваемого, которые он впоследствии подтвердил и в качестве обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (л.д. 122-124, 212-213 т. 1) из которых следует, что в период с октября 2013 он отбывал наказание в исправительной колонии №. Ранее он употреблял наркотическое средство коноплю, и по данному поводу состоял на учете у нарколога. В период с марта по июль 2015 года он работал в хозобслуге штрафного изолятора ИК-3, и в указанный период к нему обращались осужденные с просьбой передать осужденным, содержащимся в штрафном изоляторе ИК-3 разные предметы, например сигареты. ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов к нему подошел осужденный ФИО4 по прозвищу «Рыжий», с которым он встретился возле общежития отряда №. Мордвин попросил его перекинуть через забор на территорию штрафного изолятора сотовый телефон и деньги, пообещав ему за перекид сотовый телефон, на что он согласился. Мордвин передал ему сверток, перемотанный скотчем, и они разошлись. Он пощупал сверток и почувствовал руками, что в нем находится телефон, после чего, он потрогал вторую часть свертка и понял, что там лежат не деньги, а какое-то сыпучее вещество, и понял, что это наркотики. Примерно через 15 минут после ухода ФИО4 он пошел к забору, за которым находится штрафной изолятор, поднялся на пожарную лестницу штаба ИК-3, чтобы перекинуть сверток на территорию штрафного изолятора, который ему передал Мордвин. В это время, он увидел, что к нему бегут сотрудники ИК-3, он быстро перекинул через забор, переданный ему ФИО4 сверток с сотовым телефоном и наркотиками. После чего сотрудники ИК-3 на лестнице его задержали, затем они спустились с лестницы и прошли на территорию штрафного изолятора ИК-3, где в его присутствии и в присутствии двух понятых сотрудники ИК-3 изъяли сверток, который он перекинул через забор. Сверток в их присутствии вскрыли, внутри находился сотовый телефон и конопля, о которой он сам понял еще, как только Мордвин передал ему этот сверток. Сотовый телефон и конопля изъяты, о чем составлен протокол, в котором всё было отражено верно, и он в нем расписался. Сотовый телефон и конопля были отдельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, и все присутствующие расписались. Изъятая конопля и сотовый телефон предназначались для кого-то из осужденных, которые содержались в штрафном изоляторе, но для кого именно, он не знает. После случившегося он с ФИО4 не виделся и не общался. Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, достоверными, так как они согласуются друг с другом, и в совокупности своей достаточными для признания подсудимого ФИО3 виновными в совершении преступления. Доводы подсудимого ФИО3 о том, что у него не было умысла на сбыт наркотического средства, перекидывая сверток на территорию ШИЗО/ПКТ, он не знал, что в нем находится наркотическое средство, суд находит недостоверными, расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, так как они опровергаются показаниями самого ФИО3, данными в период предварительного следствия, из которых следует, что перебрасывая сверток через забор, он понимал, что в нем находится наркотическое средство. У суда отсутствуют основания считать показания ФИО3 в период предварительного следствия вынужденным самооговором, так как они согласуются с показаниями свидетелей Г и Е, из которых следует, что сразу после задержания ФИО3 пояснил, что перебросил через забор наркотическое средство, показаниями свидетелей- понятых Ш и К, в присутствии которых ФИО3 после изъятия свертка пояснил, что в перекинутом им свертке находится сотовый телефон и наркотическое средство. Как следует из протокола допроса в качестве подозреваемого (л. д. 122-124, т. 1), ФИО3 был допрошен в присутствии защитника, что исключало оказание на ФИО3 какого либо давления, перед допросом ему были разъяснены права, в том числе право не свидетельствовать против себя, также ему было разъяснено, что его показания могут использоваться в качестве доказательства в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. После дачи показаний протокол был прочитан вслух защитником, ФИО3 подписал данный протокол, удостоверив правильность записанного с его слов. При повторном допросе в качестве обвиняемого ФИО3 в присутствии защитника вину признал полностью, каких-либо пояснений об отсутствии у него умысла на сбыт наркотического средства не давал. Учитывая, что ФИО3 был допрошен в период досудебного производства в соответствии с требованиями закона, его показания согласуются с показаниями свидетелей Г, Е, К, Ш и не противоречат иным доказательствам, суд признает эти показания ФИО3 допустимым и достоверным доказательством. Изменение показаний подсудимым ФИО3 в судебном заседании, по убеждению суда, связано с его желанием избежать ответственности за содеянное. Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, суд считает установленным, что подсудимый ФИО3 достоверно знал о том, что в свертке находится наркотическое средство, и, перебрасывая его через забор на территорию ШИЗО/ПКТ ИК№, он действовал с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства. Приведенные выше доказательства в совокупности подтверждают, что ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, отбывая наказание, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов, что является значительным размером, в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>. Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов является значительным размером, Квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО3 заранее вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотического средства в исправительном учреждении, и распредели между собой роли, в соответствии с которыми ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно отведенной ему роли, передал ФИО3 сверток, внутри которого находился сотовый телефон «Филипс» модель Е120 и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5,0 грамма, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> осужденным, содержащимся в ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, за что ФИО4 впоследствии рассчитается с ФИО3 сотовым телефоном в качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности. После чего ФИО3 действуя совместно и согласованно с ФИО4, согласно отведенной ему роли, перекинул через противоперебросовый забор, огораживающий территорию ШИЗО/ПКТ, находящегося на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, сверток, внутри которого находился сотовый телефон «Филипс» модель Е120 и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов, однако был замечен сотрудниками оперативного отдела ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, и наркотическое средство в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного на прилегающей территории ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обнаружено и изъято, в связи с чем преступление не доведено ФИО4 и ФИО3 до конца по независящим от них обстоятельствам. С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, совершенный в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. <данные изъяты> Учитывая поведение ФИО3 в период досудебного производства и в судебном заседании, принимая во внимание заключения врачей-психиатров, сомневаться в выводах которых оснований не имеется, суд признает ФИО3 вменяемым. При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. <данные изъяты> <данные изъяты> Преступление, совершенное подсудимым ФИО3 суд относит к категории особо тяжких преступлений и оснований для снижения категории на менее тяжкую не усматривает, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство. <данные изъяты> Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, принимая во внимание то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и ФИО3, имея непогашенные судимости, вновь совершил особо тяжкое преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, суд полагает возможным не назначать. Наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива в силу п. в ч. 1 ст. 73 УК РФ является препятствием для возможности назначения подсудимому условного осуждения. Определяя размер наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей с содержанием в следственном изоляторе <адрес>. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,7 грамма; мобильный телефон «Филипс E120», упаковку из-под наркотического средства гашиш, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» СУ Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (следственный номер уголовного дела №) (л.д.231, т.1) – уничтожить; диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный сотрудниками 6 отдела ОС Управления ФСКН России по НСО <адрес> (л.д. 228, т. 1), хранящийся в материалах данного уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.М. Клевцова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Клевцова Вячеслава Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-183/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |